Drepturile animalelor vs. Bunăstarea animalelor

Un spectru care ilustrează pozițiile privind drepturile animalelor, de la drepturile animalelor la bunăstarea animalelor și lipsa de considerare morală pentru animale.

Deși drepturile animalelor și bunăstarea animalelor se află adesea de aceeași parte a unei probleme, există o diferență fundamentală între cele două ideologii: dreptul omului de a utiliza animalele.

Dreptul de a utiliza animalele

Unul dintre principiile de bază ale drepturilor animalelor este că oamenii nu au dreptul să utilizeze animalele non-umane în propriile scopuri, inclusiv pentru hrană, îmbrăcăminte, divertisment și vivisecție. Acest lucru se bazează pe respingerea specismului și pe cunoașterea faptului că animalele sunt ființe senzitive.

Mulți cred că oamenii au dreptul să utilizeze animalele în anumite scopuri, dar cred că animalele ar trebui tratate mai bine. Această poziție este poziția bunăstării animalelor.

Exemplu de animale crescute în ferme

În timp ce poziția drepturilor animalelor urmărește eliminarea utilizării animalelor, poziția bunăstării animalelor urmărește condiții mai umane pentru animale. Diferența dintre aceste două poziții poate fi văzută aplicată la o problemă precum animalele crescute în ferme.

În timp ce poziția drepturilor animalelor ar susține că oamenii nu au dreptul să înjunghie și să mănânce animale, poziția bunăstării animalelor ar fi că animalele ar trebui tratate uman înainte și în timpul sacrificării. Poziția bunăstării animalelor nu s-ar opune consumului de animale, dar ar căuta eliminarea practicilor crude de creștere intensivă, cum ar fi închiderea vițeilor în cuști pentru carne de vițel, închiderea scroafelor gestante în tarabe de gestație și tăierea ciocurilor la pui.

Apărătorii drepturilor animalelor se opun, de asemenea, acestor practici crude, dar urmăresc să elimine consumul de animale și produse animale.

Utilizări inacceptabile

Pentru majoritatea susținătorilor poziției bunăstării animalelor, unele utilizări ale animalelor sunt inacceptabile deoarece beneficiul uman este minim în comparație cu cantitatea de suferință animală implicată. Acestea includ de obicei utilizări precum blana, testarea cosmeticelor, vânătoarea în cuști și lupte cu câinii. În aceste probleme, atât poziția drepturilor animalelor, cât și poziția bunăstării animalelor ar solicita eliminarea acestor utilizări ale animalelor.

Spectrul problemelor legate de animale

La fel ca multe alte probleme, există o varietate largă de poziții cu privire la problemele legate de animale. Ne putem imagina un spectru cu drepturile animalelor la un capăt, bunăstarea animalelor la mijloc și credința că animalele nu merită nicio considerație morală la celălalt capăt. Mulți oameni pot constata că opiniile lor nu se încadrează complet într-o casetă sau alta sau pot constata că pozițiile lor se schimbă în funcție de problemă.

Alți termeni

O varietate de termeni sunt utilizați pentru a descrie pozițiile cu privire la problemele legate de animale. Acestea includ protecția animalelor, apărarea animalelor și eliberarea animalelor. „Protecția animalelor” și „apărarea animalelor” sunt de obicei înțelese ca incluzând atât drepturile animalelor, cât și bunăstarea animalelor. Ambii termeni exprimă credința că animalele ar trebui protejate și merită o anumită considerație morală. „Eliberarea animalelor” este de obicei folosită pentru a descrie o poziție a drepturilor animalelor, care s-ar opune oricărei utilizări a animalelor în scopuri umane.

Leave a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to Top