Animalele au fost folosite ca subiecți de testare pentru experimente medicale și alte investigații științifice de sute de ani. Odată cu ascensiunea mișcării moderne pentru drepturile animalelor în anii ’70 și ’80, totuși, mulți oameni au început să pună la îndoială etica utilizării creaturilor vii pentru astfel de teste. Deși testarea pe animale rămâne o practică obișnuită astăzi, sprijinul public pentru astfel de practici a scăzut în ultimii ani.
Reglementări privind testarea
În Statele Unite, Legea pentru Bunăstarea Animalelor stabilește anumite cerințe minime pentru tratamentul uman al animalelor non-umane în laboratoare și alte medii. A fost promulgată de președintele Lyndon Johnson în 1966. Legea, potrivit Departamentului de Agricultură al SUA, stabilește „standarde minime de îngrijire și tratament care trebuie asigurate pentru anumite animale crescute pentru vânzare comercială, utilizate în cercetare, transportate comercial sau expuse publicului”.
Cu toate acestea, susținătorii anti-testare susțin pe bună dreptate că această lege are o putere de aplicare limitată. De exemplu, Legea pentru Bunăstarea Animalelor exclude în mod explicit de la protecție toți șobolanii și șoarecii, care reprezintă aproximativ 95% din animalele utilizate în laboratoare. Pentru a aborda acest aspect, au fost adoptate o serie de amendamente în anii următori. În 2016, de exemplu, Legea privind controlul substanțelor toxice a inclus un text care a încurajat utilizarea „metodalogiilor alternative de testare non-animale”.
Legea pentru Bunăstarea Animalelor prevede, de asemenea, ca instituțiile care efectuează vivisecție să înființeze comitete care să supravegheze și să aprobe utilizarea animalelor, asigurându-se că se iau în considerare alternativele non-animale. Activiștii contracarează faptul că multe dintre aceste panouri de supraveghere sunt ineficiente sau părtinitoare în favoarea experimentelor pe animale. Mai mult, Legea pentru Bunăstarea Animalelor nu interzice procedurile invazive sau uciderea animalelor atunci când experimentele se termină.
Estimările variază de la 10 milioane la 100 de milioane de animale utilizate pentru testare la nivel mondial anual, dar există puține surse de date fiabile disponibile. Potrivit The Baltimore Sun, fiecare test de medicament necesită cel puțin 800 de animale de test.
Mișcarea pentru drepturile animalelor
Prima lege din SUA care interzice abuzul asupra animalelor a fost adoptată în 1641 în colonia Massachusetts. A interzis maltratarea animalelor „ținute pentru uzul omului”. Dar abia la începutul anilor 1800 oamenii au început să pledeze pentru drepturile animalelor atât în SUA, cât și în Marea Britanie. Prima legislație importantă sponsorizată de stat pentru bunăstarea animalelor din SUA a înființat Societatea pentru Prevenirea Cruzimii împotriva Animalelor în New York în 1866.
Majoritatea specialiștilor spun că mișcarea modernă pentru drepturile animalelor a început în 1975 cu publicarea lucrării „Drepturile animalelor” de Peter Singer, un filozof australian. Singer a susținut că animalele pot suferi la fel ca oamenii și, prin urmare, merită să fie tratate cu aceeași grijă, minimizând durerea ori de câte ori este posibil. A le trata diferit și a spune că experimentarea pe animale non-umane este justificată, dar experimentarea pe oameni nu este, ar fi specism.
Filozoful american Tom Regan a mers chiar mai departe în textul său din 1983 „Argumentele pentru drepturile animalelor”. În el, a susținut că animalele erau ființe individuale la fel ca oamenii, cu emoții și intelect. În deceniile următoare, organizații precum People for the Ethical Treatment of Animals și retaileri precum The Body Shop au devenit susținători puternici împotriva testării.
În 2013, Proiectul pentru Drepturile Non-Umane, o organizație juridică pentru drepturile animalelor, a depus cereri în instanțele din New York în numele a patru cimpanzei. Documentele au susținut că cimpanzeii aveau dreptul legal la personalitate și, prin urmare, meritau să fie eliberați. Cele trei cazuri au fost respinse în mod repetat în instanțele inferioare. În 2017, NRO a anunțat că va face apel la Curtea de Apel a Statului New York.
Viitorul testării pe animale
Activiștii pentru drepturile animalelor susțin frecvent că punerea capătului vivisecției nu ar pune capăt progresului medical, deoarece cercetarea non-animală ar continua. Ei indică dezvoltările recente în tehnologia celulelor stem, despre care unii cercetători spun că ar putea înlocui într-o bună zi testele pe animale. Alți susținători spun, de asemenea, că culturile de țesuturi, studiile epidemiologice și experimentarea etică pe oameni cu consimțământ informat complet ar putea găsi, de asemenea, un loc într-un nou mediu de testare medicală sau comercială.
Resurse și lectură suplimentară
Davis, Janet M. „Istoria protecției animalelor în Statele Unite” Organizația Istoricilor Americani. Nov. 2015.
Funk, Cary și Raine, Lee. „Opinii despre utilizarea animalelor în testare.” Centrul de Cercetare Pew. 1 iul. 2015.
Departamentul de Agricultură al Statelor Unite. „Legea pentru Bunăstarea Animalelor.” USDA.org
„Ar trebui animalele să fie folosite pentru teste științifice sau comerciale?” ProCon.org. Actualizat la 11 oct. 2017.
