Este iluminatul LED mai eficient energetic decât lumina naturală de la ferestre?

Citind recentul studiu, „Demand-side solutions to climate change mitigation consistent with high levels of well-being” (Soluții din partea cererii pentru atenuarea schimbărilor climatice consistente cu niveluri înalte de bunăstare), o sugestie pentru reducerea costurilor energetice și a emisiilor de carbon mi-a atras atenția: „Înlocuiți lumina artificială cu lumina naturală și folosiți senzori de lumină pentru a evita cererea de lumeni de la lumina artificială.” O referință din studiu m-a condus la cercetări suplimentare care susțineau că lumina naturală economisește energie, dar acestea erau scrise în 2002—cu mult înainte de inventarea LED-urilor și a iluminatului cu corp solid.

M-am gândit din nou la acest subiect când am văzut prezentarea pentru acest nou design de dispozitiv tubular de iluminat natural (TDD) Solatube, care integra LED-uri. Am scris despre Solatube la începuturile PlanetaNoastra, lăudându-l ca pe o modalitate de a aduce lumină naturală (și gratuită) în spațiile interioare. Așa cum notează Solatube International în comunicatul de presă:

Noul design cu LED-uri este prezentat ca fiind cel mai bun din ambele lumi.

Am scris de multe ori pe PlanetaNoastra despre importanța ferestrelor și despre faptul că oamenii au nevoie de acces la lumină naturală pentru a ne menține ritmurile circadiene aliniate. Recent, am prezentat un studiu suedez care a concluzionat că ferestrele au funcții sociale și psihologice importante.

Dar, în această eră a LED-urilor, m-am întrebat, mai este adevărat că ferestrele aduc economii de energie sau carbon prin reducerea nevoii de lumină artificială? Când a fost realizat studiul din 2002, iluminatul era incandescent, care oferea 12 lumeni pe watt de electricitate, sau tuburi fluorescente, care ofereau aproximativ 60 de lumeni pe watt. Acum avem corpuri și becuri LED care oferă peste 200 de lumeni pe watt.

Ferestrele, pe de altă parte, sunt transparente atât pentru căldură, cât și pentru lumină. Termic, cea mai bună fereastră nu funcționează la fel de bine ca cel mai slab perete. M-am întrebat câți wați sunt necesari pentru a încălzi sau răci un spațiu care are ferestre dimensionate pentru iluminat.

Solatube este un exemplu interesant, deoarece nu oferă vedere sau ventilație, dar probabil permite un anumit câștig sau pierdere de căldură. Ei publică datele, dar nu am mai făcut un calcul termic de mulți ani și nu pot răspunde la întrebarea: Este necesar mai mulți wați pentru a răci spațiul din cauza Solatube sau a unei ferestre decât ar fi necesar pentru a obține lumina echivalentă de la LED-uri?

Nick Grant, fondatorul Elemental Solutions, a făcut calculele pentru ferestrele din designurile Passivhaus; l-am citat în „Ferestrele sunt dificile,” notând că ferestrele ar trebui să aibă „dimensiunea și poziția dictate de priveliști și lumina naturală” mai degrabă decât de câștigul sau pierderea de energie. L-am întrebat ce crede despre ferestre ca surse de lumină. El a răspuns cu o îngrijorare că arhitecții s-ar putea transforma cu toții în Charlie Munger, proiectând clădiri fără ferestre.

A crezut, de asemenea, că ar fi un calcul dificil. „Este destul de posibil ca LED-urile moderne să fie mai eficiente decât ferestrele, dar aș lua asta ca un motiv pentru a nu exagera cu ferestrele, mai degrabă decât pentru a evita ferestrele! În ceea ce privește efectuarea calculelor, ai putea demonstra orice în funcție de presupuneri,” a spus Grant.

El împărtășește viziunea mea că ferestrele ar trebui proiectate pentru a încadra o priveliște și în scopuri psihologice. „În ciuda insistențelor mele privind eficiența și suficiența, sunt parțial la acea fereastră neobișnuită plasată pentru o priveliște Zen sau o rază de soare la mijlocul iernii, care nu face nimic pentru încălzire sau lumină naturală, dar îți ridică moralul,” a spus Grant.

Grant adaugă:

Arhitecții proiectau anterior ferestrele ca sursă de căldură, combinată cu masă termică pentru stocare. Era greu de făcut corect. Scriind în Green Building Advisor, Martin Holladay a concluzionat că ferestrele „ar trebui limitate la ceea ce este necesar pentru a satisface nevoile funcționale și estetice ale clădirii.”

Dramaturgul turc Mehmet Murat Ildan a scris: „Dorința ta de a fi lângă fereastră este dorința ta de a fi aproape de viață!” Sunt lucruri minunate care ar trebui să se găsească în fiecare cameră locuibilă. Dar ar trebui să le măsurăm impactul asupra bunăstării și fericirii—nu în wați sau lumeni.

Leave a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to Top