Poate, de asemenea, să creeze locuri de muncă și să salveze pădurile noastre.
PlanetaNoastra a urmărit scena construcțiilor din lemn masiv de vreo doisprezece ani, începând cu turnul de lemn al lui Waugh Thistleton din Hackney. Acum Tim Smedley de la BBC discută cu Andrew Waugh și scrie un articol cu adevărat amănunțit care analizează beneficiile construirii cu lemn. El începe, la fel ca și noi, cu amprenta de carbon și cu faptul că copacii sunt cea mai bună formă de captare și stocare a carbonului. Waugh spune:
Dalston Lane/ Lloyd Alter/CC BY 2.0
Smedley și Waugh vizitează Dalston Lane, așa cum a făcut și PlanetaNoastra acum câțiva ani. La acea vreme, era cea mai mare clădire din CLT din lume. Waugh explică cât de mult mai ușoară este clădirea decât betonul (important atunci când ești construit peste o linie de tren) și cât de mult carbon stochează.
© Waugh Thistleton
Pentru a reduce cu adevărat CO2, toți copacii care sunt tăiați trebuie recoltați în mod sustenabil și înlocuiți cu noi plantații. Când m-am plâns lui Waugh că până la jumătate din masa copacului este lăsată în urmă sub formă de rădăcini și resturi, el a răspuns: „Plantează doi copaci!” Pentru ca lemnul masiv să funcționeze cu adevărat așa cum este promis, acesta este genul de analiză care va trebui făcută – cât de multă plantare este necesară pentru a înlocui nu doar copacii care au fost tăiați, ci și părțile care eliberează CO2 rămase în urmă.
Există și alte beneficii ale recoltării lemnului care depășesc simplul calcul al CO2. Smedley scrie:
Andrew Waugh în fața clădirii din CLT/ Lloyd Alter/CC BY 2.0
Copacii cu diametru mic sunt foarte buni pentru a face CLT. Waugh continuă pe această temă: „În același timp în care rezolvăm schimbările climatice, construind clădiri mai bune, putem ajuta economiile rurale… Aceste păduri vaste practic putrezesc și ard.” El spune că e ca și cum „am fi continuat să creștem vaci, dar am fi încetat să mai mâncăm carne de vită.”
Vor exista obstacole pe parcurs; în Marea Britanie au interzis pereții exteriori combustibili la clădirile cu peste șase etaje în urma dezastrului de la Grenfell, chiar dacă acea clădire avea ferestre din plastic, izolație din plastic și placări, iar CLT nu arde în același mod.
Dar indiferent cum ai calcula, emisiile inițiale de carbon generate de producția de lemn masiv reprezintă o fracțiune din cele generate de producția de oțel și beton. Acele industrii se opun cu înverșunare și chiar publică analize de ciclu de viață care demonstrează că, pe parcursul a 50 de ani, clădirile lor nu sunt mult mai rele. Dar noi nu avem un ciclu de viață; trebuie să ne facem griji pentru ceea ce emitem acum și în următorii zece ani. Dacă urmează să construim deloc, trebuie să o facem din lemn.
