Duș sau cadă? În industria construcțiilor este o mare întrebare, din motive total greșite.
Uneori e greu să fii PlanetaNoastra. Scriem despre viața și construcțiile ecologice, mergem la conferințe, promovăm eficiența energetică și Net Zero și PassiveHouse și credem că progresăm în convingerea industriei construcțiilor că energia, carbonul și apa contează cu adevărat, iar apoi citesc Builder Magazine despre Marea Dezbatere a Băilor: Duș sau Cadă?
În acest articol amplu, Kathleen Brown discută cu persoane din industrie; ea vorbește cu „constructori și designeri de ambele părți pentru a vedea dacă dușurile sau căzile sunt mai căutate în prezent”. Unora le place cada ca loc de relaxare; altora le plac dușurile mari cu multiple capete. Viitorul pare să fie un compromis fericit între cele două – mari „medii umede”.
Nicăieri în întregul articol nu s-a menționat un cuvânt despre ceea ce obișnuia să fie motorul acestei discuții: consumul de apă și energie. De fapt, aceste „medii umede” par a fi concepute pentru a utiliza mai multă apă și energie (și spațiu imobiliar) decât oricând înainte. Așadar, poate că este timpul să revizuim problema.
1. Consumul de apă
© Alliance for Water Efficiency
Desigur, consumul de apă la un duș este proporțional cu durata dușului, în timp ce o baie folosește o cantitate fixă de apă. Dar conform Alliance for Water Efficiency, dușul mediu durează 8,2 minute, ceea ce înseamnă că o persoană care folosește un cap de duș modern probabil consumă jumătate din cantitatea de apă folosită de cineva care umple o cadă de baie.
2. Consumul de energie
Interesant este că aproape niciunul dintre site-urile care abordează întrebarea duș vs cadă nu discută energia utilizată pentru a încălzi apa. Asta probabil pentru că variază foarte mult; unde locuiesc eu, apa este foarte rece când intră în casă, în timp ce în sud, este caldă. Am făcut calculele aici, folosind cifre americane pentru o cadă de 170,3 litri:
Lloyd Alter/CC BY 2.0
Așa cum am menționat înainte, un duș va folosi jumătate din cantitate. Având în vedere că în SUA un kilowatt/oră produce în medie aproximativ jumătate de kilogram de CO2, toate acestea se adună. Și nu include energia utilizată pentru a curăța și pompa toată acea apă, care, conform The Guardian, reprezintă până la 60% din factura de energie în unele orașe și „mai mult de 290 de milioane de tone metrice de dioxid de carbon (egal cu emisiile anuale a 53 de milioane de mașini) în fiecare an”.
Așadar, suntem în 2017 și Marea Dezbatere a Băilor are loc fără nicio mențiune despre acest aspect până la penultima propoziție, care notează că „mai mulți designeri sunt cu ochii în patru pentru designuri de băi mai conștiente de sănătate și ecologice, incluzând poate o zonă de exerciții, aromaterapie și accesorii de duș mai economice”.
Atât de mulți oameni din domeniul proiectării și construcțiilor sunt preocupați de faptul că clădirile noastre produc 39% din emisiile de CO2 în SUA. Și totuși, nu se pomenește nimic despre asta într-o revistă Hanley Wood, aceeași companie care organizează Greenbuild și promovează construcțiile verzi. Este o oportunitate ratată.
Unde vă situați în marea dezbatere a băilor?
Trebuie să recunosc că iubesc o baie, mai ales iarna, după o zi lungă petrecută în picioare. Dumneavoastră ce faceți?
