`
Investițiile masive în energia regenerabilă și eliminarea treptată a proiectelor existente bazate pe combustibili fosili ar putea preveni catastrofa climatică, se arată într-un nou raport.
„Fossil Fuel Exit Strategy” (Strategia de Ieșire din Combustibilii Fosili), un studiu realizat de oameni de știință din Sydney, susține că emisiile de carbon provenite de la proiectele de combustibili fosili deja în funcțiune vor împinge temperatura medie a planetei noastre peste pragul de 1,5 grade Celsius (-16,3 grade Celsius) despre care oamenii de știință spun că va duce la schimbări climatice catastrofale.
Raportul, care a fost realizat de Institutul pentru Viitor Durabil (Institute for Sustainable Futures) de la Universitatea de Tehnologie din Sydney, estimează că până în 2030, chiar și fără noi proiecte de combustibili fosili, lumea va produce cu 35% mai mult petrol și cu 69% mai mult cărbune decât este compatibil cu o traiectorie de 1,5 grade C.
Descoperirile studiului sunt „alarmante”, a scris autorul principal, Sven Teske, dar și „ne oferă un nou motiv de speranță”.
Aceasta se datorează faptului că raportul a identificat două căi clare pentru a menține temperatura suprafeței globale să nu crească peste niveluri periculoase: injectarea unor cantități uriașe de capital în noi proiecte de energie regenerabilă și eliminarea treptată a minelor de cărbune și a puțurilor de petrol și gaze existente.
Aceste constatări sunt în concordanță cu cele din Raportul privind decalajul de producție (Production Gap Report) al Națiunilor Unite, care a concluzionat că, pentru a menține temperaturile să nu crească peste 1,5 grade C, lumea va trebui să scadă producția de combustibili fosili cu aproximativ 60% în următorul deceniu.
Acest lucru, desigur, ar necesita voință politică puternică și investiții uriașe în noi ferme solare și eoliene – Institutul pentru Viitor Durabil a constatat că această tranziție este „complet fezabilă” deoarece resursele de energie regenerabilă ale lumii sunt abundente și avem deja tehnologia necesară pentru a valorifica aceste resurse.
„Combinația dintre energiile regenerabile, tehnologiile de stocare și combustibilii regenerabili, cum ar fi hidrogenul și combustibilii sintetici, va asigura o aprovizionare fiabilă cu energie pentru industrii, pentru călătoriile viitoare, precum și pentru clădiri”, a spus Teske.
Fără biocombustibili sau captarea carbonului
Raportul vine în urma lansarea de luna trecută a unei foi de parcurs în care Agenția Internațională pentru Energie (IEA) a declarat că, pentru a atinge emisii nete zero până în 2050, nu ar trebui aprobate noi proiecte de combustibili fosili.
IEA a stabilit 400 de etape pentru a decarboniza economia globală și a preveni creșterea temperaturilor peste ținta de 1,5 grade C adoptată în timpul Acordului de la Paris.
Unele dintre reduceri, a declarat grupul, vor proveni ” din tehnologii care se află în prezent în faza de demonstrație sau prototip „. IEA pledează, de asemenea, pentru o creștere semnificativă a producției de biocombustibili pentru a alimenta moduri de transport, inclusiv avioane și nave, înlocuirea gazelor naturale cu biometan pentru a produce electricitate și utilizarea tehnologiei de captare a carbonului pentru a preveni unele emisii și a elimina dioxidul de carbon (CO2) din atmosferă.
De fapt, IEA pledează pentru o creștere dramatică a utilizării tehnologiei de captare a carbonului – de la capacitatea actuală de aproximativ 40 de milioane de tone pe an la 1.600 de milioane de tone până în 2030.
„Acest lucru este destul de nerealist, deoarece înseamnă să pariezi pe o tehnologie scumpă, neconfirmată, care este implementată foarte lent și este adesea afectată de probleme tehnice”, a scris Teske.
„Fossil Fuel Exit Strategy” susține că plantarea unor culturi precum rapița pentru a produce biocombustibili va duce probabil la despăduriri și ar putea folosi teren agricol care altfel ar fi utilizat pentru cultivarea alimentelor.
„Bioenergia ar trebui să provină predominant din deșeuri agricole și organice pentru a rămâne neutră din punct de vedere al carbonului”, susțin autorii.
În loc să crească producția de biocombustibili și să utilizeze tehnologia de captare a carbonului neconfirmată, țările ar trebui să se concentreze pe protejarea pădurilor, a mangrovelor și a ierburilor de mare, care sunt considerate „puțuri naturale de carbon” deoarece absorb CO2 din atmosferă și îl stochează în sol, se arată în raport.
În timp ce IEA spune că energia nucleară ar trebui să rămână o parte importantă a mixului energetic global, „Fossil Fuel Exit Strategy” susține că și energia nucleară ar trebui eliminată treptat.
Pe scurt, raportul susține că, dacă țările pot reduce cererea de energie cu 27% până în 2050 (datorită reducerii risipei și creșterii eficienței energetice), lumea s-ar putea baza potențial pe energia solară și eoliană pentru marea majoritate a nevoilor sale de energie.
Potrivit „Fossil Fuel Exit Strategy”, energia solară și eoliană singure ar putea alimenta lumea de peste 50 de ori mai mult decât este necesar.
„Credem că IEA a subestimat potențialul foarte real al energiei regenerabile și s-a bazat pe soluții problematice pentru a acoperi ceea ce consideră a fi un decalaj în atingerea bugetului de carbon”, au spus autorii.
Într-adevăr, IEA s-a confruntat de mult timp cu critici din partea experților și a ecologiștilor pentru că ar fi minimalizat potențialul sectorului energiei regenerabile.
`
