Ați citit recent articolul amplu din New York Times despre adoptarea ezitantă a standardului de construcție ultra-eficient Passivhaus, de origine germană, în Statele Unite? (If not and you’re not familiar with this green building method that’s slowly but surely — slowly being the key word here — garnering stateside attention, I recommend checking it out.) Dacă nu și nu sunteți familiarizat cu această metodă de construcție ecologică care câștigă încet, dar sigur — încet fiind cuvântul cheie aici — atenție în Statele Unite, vă recomand să o verificați.
Esențial, casele construite pentru a obține certificarea riguroasă Passivhaus ((the Urbana, Illinois-based Passive House Institute US is the governing organization/official certifier in the States) Institutul Casei Pasive SUA, cu sediul în Urbana, Illinois, este organizația guvernamentală/certificatorul oficial în Statele Unite) nu se concentrează neapărat pe materiale de construcție ecologice, aparate, corpuri de iluminat și toate clopoțeii și fluierele care califică LEED găsite în multe case verzi. În schimb, casele pasive sunt construite pentru a fi etanșe (învelișurile de clădire aproape etanșe sunt obligatorii), luminoase (lumina naturală oferă atât lumină, cât și căldură) și groase (izolația super-groasă este esențială), astfel încât sistemele tradiționale de încălzire și răcire care consumă multă energie să devină aproape inutile. (Passive homes are designed in a decidedly un-sexy algorithmic manner for maximum efficiency and aren’t exactly cheap to build.) Casele pasive sunt proiectate într-un mod algoritmic decisiv neatractiv pentru o eficiență maximă și nu sunt tocmai ieftine de construit. Traducerea? Nu sunt foarte populare în America. Încă.
Există mai mult de (25,000 passive homes) 25.000 de case pasive răspândite în prezent în Europa, în special în Germania și în țările scandinave, unde iernile sunt reci, iar facturile la energie sunt mari. În (U.S.) SUA, există 13. Dar, așa cum relatează articolul din NYT — parte a seriei (Beyond Fossil Fuel) Dincolo de combustibilii fosili — mai multe sunt pe drum, deoarece un număr mic de proprietari de case eco-curioși descoperă că casele pasive sunt, în cele din urmă, case care economisesc bani și își pot amortiza costurile în cele din urmă: folosesc cu până la 90% mai puțină energie la încălzire și răcire decât casele convenționale.
Accesați NYT pentru a verifica (entire article) întregul articol, împreună cu un grafic super tare (graphic) care explică știința din spatele proiectării caselor pasive. De asemenea, acordați un moment pentru a viziona videoclipul atașat pe care l-am încorporat mai sus … acesta urmărește construirea casei pasive fără centrală termică a familiei Landau în Vermont. Și, în final, mai jos veți găsi o listă de link-uri către proiecte de case pasive interne despre care am menționat pe acest blog. După ce ați luat în considerare toate aceste informații despre casele pasive, ce credeți?
• Backyard Boxes (Seattle, Washington) • G•O Logic (Belfast, Maine) • (Breezeway House) Casa Breezeway (Salt Lake City, Utah) • (16th & Nebraska Passive House) Casa Pasivă Strada 16 & Nebraska (Salem, Oregon) • Proiectul Pasiv Hudson (Claverack, New York) • (Saft Residence) Reședința Saft (Lafayette, Louisiana) • (Chapel Hill Passive House) Casa Pasivă Chapel Hill (Carolina de Nord) Via [(NYT) NYT]
