Un reprezentant al industriei spune că nu ar trebui să mă leg de fibra de sticlă. Are dreptate.
Acest PlanetaNoastra obișnuia să se plângă mult de izolația din fibră de sticlă, dar multe s-au schimbat în ultimii ani. Am scris recent Peste jumătate din noile locuințe din SUA sunt izolate cu plăci de fibră de sticlă unde mi-am retras unele dintre afirmațiile anterioare și am notat:
Principala mea plângere era că „nimeni nu înțelege cum să o instaleze corect pentru a minimiza scurgerile de aer sau nu vrea să aloce timpul și banii necesari pentru a face asta.”
Am primit apoi un răspuns lung și bine gândit de la Angus E. Crane de la Asociația Nord-Americană a Producătorilor de Izolații („NAIMA”), care a avut obiecții la postare. El începe prin a menționa că, „pentru a atinge performanța termică dorită, toate formele de izolație trebuie instalate corect. De aceea NAIMA susține cu tărie codurile și standardele energetice care promovează sau cer instalarea de Gradul I pentru toate plăcile.”
Sunt în totalitate de acord – dacă toate instalațiile ar fi de Gradul I, nu ar exista nicio problemă. Dar domnul Crane are absolută dreptate notând că instalațiile necorespunzătoare apar la fiecare tip de izolație, nu doar la fibra de sticlă. Accentul meu pe cel mai important punct al său:
Într-adevăr, ne-am plâns adesea de spuma spray din cauza problemelor de instalare, a problemelor de sănătate, a carbonului încorporat și a pericolelor de incendiu în timpul și după instalare. Crane scrie:
Domnul Crane menționează că celuloza, atât de apreciată de constructorii ecologici, poate fi de asemenea problematică:
El ne amintește, de asemenea, că celuloza poate fi un pericol de incendiu dacă este instalată necorespunzător în jurul spoturilor încastrate și al coșurilor de fum, o preocupare pe care o împărtășim. Domnul Crane își încheie scrisoarea:
© Gata pentru izolația liberă din fibră de sticlă/ Lloyd Alter
Are absolută dreptate. Am văzut instalații de spumă groaznice și instalații frumoase de fibră de sticlă, cum ar fi această instalație suflată realizată de Hammer and Hand în Seattle acum câțiva ani. Acum zece ani credeam că izolația din fibră de sticlă era fundamental problematică, dar au rezolvat asta trecând de la lianți pe bază de formaldehidă la lianți acrilici, în timp ce, în același timp, am învățat despre problemele altor izolații. Fibra de sticlă este cea mai puțin costisitoare izolație, așa că este logic că este cea mai des aleasă atunci când constructorii vor să construiască rapid și ieftin. Dar este un produs excelent atunci când este utilizat corect.
Voi urma sfatul domnului Crane și voi fi la fel de critic în privința calității instalării, indiferent de tipul de izolație.
