În 1997, Comitetul pentru Mediu (COTE) al Institutului American de Arhitecți (AIA) a lansat programul său de premii pentru a onora proiectele care oferă atât design de calitate, cât și performanță ecologică. La vremea respectivă, mulți credeau că designul durabil era ciudat — sau, cel puțin, diferit sau nu mai interesant decât instalațiile sanitare. Arhitectul Frank Gehry, câștigător al Premiului Pritzker, l-a numit „fals”, iar arhitectul american Peter Eisenman a spus: „«Verdele» și sustenabilitatea nu au nimic de-a face cu arhitectura.”
Salt de 25 de ani în viitor și multe s-au schimbat. AIA a adoptat un Cadrul pentru Excelență în Design care „urmărește să informeze progresul către un mediu construit cu zero emisii de carbon, echitabil, rezilient și sănătos.” Și, în timp ce clădirile verzi arătau foarte diferit, așa cum am menționat anul trecut, acum este uneori foarte greu de distins.
Beneficiarii Premiilor COTE Top Ten 2021 variază de la clădiri de birouri comerciale și o clinică medicală, la o reședință de familie și proiecte de învățământ superior. Mai jos sunt mai multe informații despre cinci dintre cei 10 câștigători.
Clădirea kendeda pentru design inovator durabil
O clădire care strigă absolut „verde” este Clădirea Kendeda pentru Design Inovator Durabil de la Georgia Tech din Atlanta. Cel mai evident prin „veranda sa regenerativă” — panoul solar gigantic oferă umbră pentru spațiile exterioare, reduce necesarul de răcire și îndeplinește cerința Living Building Challenge (LBC) de a genera mai multă electricitate decât are nevoie într-un an. Proiectată de Lord Aeck Sargent în colaborare cu The Miller Hull Partnership — firma de arhitectură a lucrat și la o altă clădire LBC, Bullitt Center din Seattle — este descrisă ca fiind „cea mai verde clădire din Sud-Est.”
De fapt, cadrul premiilor COTE seamănă foarte mult cu LBC, cu categorii care depășesc energia și apa obișnuite, și intră în categorii precum Descoperirea, Schimbarea și Echitatea — aceasta din urmă apare în Cheresteaua Stratificată cu Cuie (NLT):
Am aflat în turul nostru al clădirii că fiecare a doua scândură din acea NLT este reciclată; diferitele dimensiuni și culori o fac să arate superb, reduce la jumătate cantitatea de lemn nou și creează locuri de muncă bune. S-ar putea să pară doar NLT, dar atinge cinci butoane COTE deodată și ar trebui să primească un premiu pe cont propriu. Mai multe despre clădirea Kendeda la AIA/COTE.
Complexul de științe ale sănătății daphne cockwell al universității ryerson
Această structură din Toronto, realizată de Perkins & Will, este o clădire universitară foarte diferită de clădirea Kendeda. Este construită pe un teren strâmt, atârnând deasupra și blocând toate ferestrele studioului Școlii de Design Interior Ryerson unde predau — ei privesc acum în atrium. Este „o nouă tipologie: un campus vertical care celebrează densitatea, urbanitatea și un amestec radical de utilizări, exemplificând în același timp o abordare holistică a sănătății, incluziunii și sustenabilității în centrul orașului.”
Este o clădire neobișnuită în Toronto, în sensul că nu este doar o cutie de sticlă, ci are „o anvelopă cu un factor de izolare termică ridicat (R-value de peste 25, echivalentul a aproximativ 4.40 m²·K/W), detalii pentru o etanșeitate sporită la aer și un raport de vitraj de 33%” care îi permite să „se evidențieze într-un câmp de turnuri rezidențiale complet vitrate.” Acesta este un lucru pe care arhitecții din Toronto nu au învățat încă să îl facă bine, ca să simplificăm.
În multe privințe, acesta este poate un exemplu mai bun al viitorului construcțiilor verzi decât Kendeda. Nu are o „pălărie” solară mare, deoarece panourile solare pe acoperiș nu sunt foarte eficiente pe o clădire înaltă și subțire. Arată și se simte ca o clădire obișnuită; în afară de lipsa unei fațade cortină vitrate, arată destul de normal. Este toată din beton și oțel, deoarece nu poți construi atât de înalt cu materiale mai ecologice, deși au existat câteva trucuri interesante pentru a reduce cantitatea lor:
Perkins & Will au fost pionieri în știința materialelor cu lista lor de precauție, dar am fost încântat să văd că și-au implicat vecinii și „au lucrat cu studenți de la Școala de Design Interior Ryerson pentru a revizui ingredientele și impacturile asupra sănătății a peste 250 de produse de construcție.”
Nu am fost încântat să văd o grămadă de aragazuri comerciale masive pe gaz în laboratorul de nutriție, deoarece tot mai multe bucătării comerciale trec la inducție și renunță la gaz. Acesta ar fi putut fi un bun proiect demonstrativ. Într-un viitor nu prea îndepărtat, ar putea face parte din definiția clădirilor verzi.
PlanetaNoastra va reveni cu mai multe detalii despre această clădire în viitorul apropiat.
Market one
PlanetaNoastra l-a citat întotdeauna pe arhitectul Carl Elefante și a spus că „cea mai verde clădire este cea deja construită.” Dar Neumann Monson Architects au un motto diferit: „Nimic nu este mai durabil decât a da o nouă viață unei resurse existente.”
Asta a făcut exact grupul cu Market One din Des Moines, Iowa, conform site-ului AIA:
De asemenea, spune o poveste importantă despre modul în care atitudinile față de sustenabilitate și clădirile istorice s-au schimbat. Obișnuia să fie mereu o luptă, cu conservatorii plângându-se de ferestrele noi care stricau aspectul clădirilor și lupte interminabile pentru panourile solare. Lucrurile s-au calmat, deoarece noile tehnologii precum pompele de căldură oferă mai multă căldură și răcire cu mai puțină energie, o mai bună înțelegere a importanței etanșeității la aer versus izolația și, cel mai important, realizarea că energia încorporată este la fel de importantă ca energia de operare într-o clădire eficientă.
Așa cum a scris Carl Elefante pentru Architect Magazine:
De aceea Market One este semnificativ: „Acest proiect exemplifică integrarea simpatică a noilor tehnologii în structurile vechi. Combinația de energie regenerabilă geotermală și solară permite acestui proiect să reducă semnificativ consumul de energie comparativ cu o linie de referință, fără a schimba dramatic anvelopa existentă a clădirii și fără a pierde caracterul istoric al clădirii.”
Inginerul proiectului notează:
Nimeni nu s-ar uita la această clădire și ar spune „arată verde!” – arată ca o clădire veche. Nici nu poți spune, așa cum am auzit un arhitect spunând despre o clădire care arăta similar, „nu poți repara aceste clădiri, vântul doar suflă prin ele, demoleaz-o!” Arhitecții, inginerii și oamenii de știință din construcții au găsit soluția.
Mai multe despre Market One la AIA/Cote.
Reinventarea bibliotecii hayden a universității de stat din arizona
Puține clădiri sunt sub o amenințare mai mare decât clădirile moderne din anii ’50 și ’60, deoarece sunt adesea neiubite și extrem de greu de reparat. Aceasta a fost atât de neiubită încât nici măcar nu se deranjează să-i menționeze pe Weaver și Drover, arhitecții care au proiectat-o inițial. Universitatea de Stat din Arizona (ASU) este de fapt plină de clădiri interesante, inclusiv una de Frank Lloyd Wright.
Judecătorii spun:
Mai multe la COTE Top Ten 2120.
Clădirea de științe ale vieții, universitatea din washington
Aceasta este o idee interesantă pentru clădirile cu mai mulți pereți decât acoperișuri: panouri fotovoltaice ca aripioare sau brise-soleil.
Perkins & Will ar fi putut încerca acest lucru la clădirea lor din Toronto, o abordare interesantă pentru clădirile mai înalte. Mai multe la COTE Top Ten 2120.
Se pare cu adevărat că, după 25 de ani de a privi clădirile verzi ca fiind distincte, acestea au devenit în cele din urmă un curent principal. În afară de clădirea Kendeda, niciuna dintre acestea nu pare să iasă în evidență ca fiind neobișnuită sau neașteptată. Poate că acesta este unul dintre motivele pentru care arătăm mai puține clădiri pe PlanetaNoastra decât obișnuiam; am ajuns să ne așteptăm la asta. Și așa ar trebui să fie.
