Anterior, PlanetaNoastra a scris o postare intitulată „Guvernul SUA Vizează Designul Modern Ecologic, Va Face Arhitectura Din Nou Clasică” – acum, în ceea ce majoritatea oamenilor consideră a fi ultimele sale zile de mandat, Președintele SUA a emis în cele din urmă „Ordinul Său Executiv privind Promovarea unei Arhitecturi Civice Federale Frumoase.”
Prin „frumoasă”, ordinul executiv înțelege o formă de arhitectură „Clasică”:
Ordinul Executiv include, de asemenea, alte forme de arhitectură „Tradițională”:
Arhitectura tradițională a fost mult timp stilul ales de un anumit tip de politician. După Revoluția Rusă, constructiviștii și avangarda au creat o arhitectură și un design modern remarcabile, dar, potrivit The Art Story, „Stalin a disprețuit avangarda ca fiind elitistă și inaccesibilă, iar mulți dintre principalii săi susținători au fugit în Europa; dacă au rămas, au fost izolați, exilați, închiși sau chiar executați.”
Un alt dictator, care a aplicat de fapt la școala de arhitectură, dar a fost respins de două ori de Academia de Arte Frumoase din Viena, a preferat designurile tradiționale, clasice. Michael Sorkin a scris în The Nation: „Adesea m-am gândit că, dacă cererea lui Hitler ar fi fost acceptată, planeta ar fi fost afectată doar de încă un arhitect mediocru.”
În mod surprinzător, Președintele obișnuia să încline spre arhitectura modernă. Când era dezvoltator imobiliar, a demolat clădirea Bonwit Teller, proiectată clasic de Warren și Wetmore, arhitecții Grand Central Terminal. promisese să salveze operele de artă și sculpturile, evaluate la 200.000 de dolari, și să le doneze Muzeului Metropolitan de Artă. Cu toate acestea, el a revenit asupra înțelegerii; potrivit Places Journal,
Amplasamentul clădirii Bonwit Teller a devenit Trump Tower – a făcut cam același lucru și la primul său proiect mare, transformând Hotelul Commodore în Grand Hyatt, pur și simplu tăind totul și acoperindu-l cu sticlă oglindită.
Ordinul Executiv este deosebit de disprețuitor față de clădirile moderne, cum ar fi Clădirea Federală din San Francisco, menționând că „în timp ce arhitecții de elită au lăudat clădirea rezultată, mulți locuitori din San Francisco o consideră una dintre cele mai urâte structuri din orașul lor.” PlanetaNoastra a lăudat-o și ea, menționând că „În total, este proiectată să consume aproximativ jumătate din energia unui turn de birouri standard – o indicație a modului în care designul clădirilor poate contribui la reducerea drastică a emisiilor de gaze cu efect de seră.”
Aceasta nu înseamnă că o clădire tradițională nu poate fi eficientă energetic, se pot face ambele. Dar în aceste zile, s-ar putea avea priorități diferite.
Experții precum Paul Goldberger nu cred că acest lucru va însemna mult, și, așa cum remarcă Matt Hickman în The Architects Newspaper, nici măcar nu spune explicit că totul trebuie să fie clasic, ci doar să fie „frumos”.
Așa că să sperăm în schimb că următorul președinte va cere ca toate clădirile federale să fie neutre din punct de vedere al emisiilor de carbon. Asta ar fi frumos.
