Președintele Joe Biden a concediat patru membri numiți în Comisia de Arte Frumoase, care supraveghează designul clădirilor federale.
În ultimele sale zile de președinte, Donald Trump a emis un „Ordin Executiv privind Promovarea Arhitecturii Civice Federale Frumoase” interzicând, în esență, arhitectura modernă și a umplut comisia cu tradiționaliști pentru a promova arhitectura neoclasică.
Am menționat anterior că tendința spre tradiționalism a reprezentat o îndepărtare de sustenabilitate, justificată prin faptul că „cele mai sustenabile clădiri vor rezista foarte mult timp pentru că sunt bine construite și pentru că designul lor reflectă preferințe umane durabile, mai degrabă decât mode stilistice”. Cu alte cuvinte, gadgeturile ecologice sunt o modă trecătoare, dar coloanele impunătoare domnesc pentru totdeauna.
Matt Hickman de la Architects Newspaper notează că „compoziția actuală a CFA este semnificativ mai puțin diversă în ceea ce privește reprezentarea non-masculină și non-albă decât a fost în trecutul recent (este prima comisie exclusiv albă în mai mult de un deceniu)”. Șeful CFA, Justin Shubow, este șeful Societății Naționale de Artă Civică și a fost un susținător vocal al arhitecturii tradiționale – și un critic și mai vocal al modernismului și brutalismului.
Shubow a redactat ordinul executiv al lui Trump. De asemenea, refuză să plece.
Hickman îi citează răspunsul:
Presupunând că Shubow va fi îndepărtat, Biden îi înlocuiește pe cei patru cu favorita PlanetaNoastra, Billie Tsien; Peter Cook, care a lucrat la Muzeul Național de Istorie Afro-Americană; Hazel Ruth Edwards, șefa Departamentului de Arhitectură de la Universitatea Howard; și Justin Garrett Moore, fost director al Comisiei de Design Public din New York. Firma lui Tsien are experiență în designul sustenabil, în special cu Centrul Andlinger pentru Energie și Mediu de la Universitatea Princeton.
Nu toată lumea este încântată de noua componență a consiliului. Charles Birnbaum, președinte și CEO al Fundației pentru Peisaj Cultural, declară pentru PlanetaNoastra:
Birnbaum aduce un argument foarte bun, mai ales având în vedere că parcurile sunt adesea tratate ca simple viitoare situri de dezvoltare pentru clădirile federale. Cineva trebuie să fie acolo pentru a le proteja.
