Rușinea pentru consumul excesiv de apă, fenomenul de pe rețelele sociale care a întors vecinul împotriva vecinului și a distrus multă bucurie, nu este nouă în California.
Denunțurile marcate cu hashtag-uri — și offline, denunțarea bazată pe conservarea apei — în timpul secetei istorice a statului a apărut pentru prima dată vara trecută, cam în același timp cu aprobarea de către guvernatorul Jerry Brown a posibilității pentru autoritățile locale de a aplica amenzi serioase celor care risipesc apa, pentru activități precum spălarea trotuarelor cu furtunul sau funcționarea unei fântâni ornamentale fără recirculare a apei. În sfârșit, o modalitate reală de a-i băga în belele pe acei vecini pe care nu-i suporți, dar cu care nu te-ai certa niciodată personal!
Cu situația secetei care devine și mai gravă (Brown a aprobat restricții obligatorii de apă la începutul primăverii) pe măsură ce vara se apropie și amenzile pentru infractori cresc dramatic, mișcarea #droughtshaming și-a schimbat acum atenția de la cei care risipesc apa la nivel local (de exemplu, tipul de la capătul străzii care iese pe furiș să-și spele jeepul în curte la ora 2 dimineața) la cei bogați și celebri.
Când vine vorba de ne-practicarea conservării apei, celebritățile sunt o țintă ușoară. Acest lucru este valabil mai ales în cartierele bogate de pe dealurile din sudul Californiei, unde nu este neapărat o casă enormă cea care acționează ca un simbol al statutului, ci peisajul verde luxuriant care o înconjoară. Poți avea cel mai elegant castel fals din Brentwood, dar dacă suprafața ta imensă de gazon nu este impecabilă, atunci nici tu nu ești.
„Când suntem în criză, toată lumea dă vina pe toată lumea”, a explicat recent Jon Christensen, un istoric al mediului la Universitatea din California, Los Angeles, pentru The Guardian. „Oamenii spun: „Fac destul, dar vecinii mei nu.” Dar, după cum remarcă Christensen, „ce este nou este războiul de clasă care a apărut acum. Există o atenție deosebită asupra faptului că cei bogați și celebri folosesc mai multă apă decât alții.”
The Guardian detaliază:
Beverly Hills, un oraș bogat și cu mult verde, cunoscut pentru proprietățile sale de înaltă valoare și pentru gazonul cu întreținere intensivă, a fost desemnat de Consiliul Apelor din California drept unul dintre cei mai mari risipitori de apă din întregul stat. Până la 50-60% din apa utilizată în Beverly Hills este folosită pentru irigarea gazonului, potrivit primarului Julian Gold. Orașul a primit sarcina de a reduce consumul cu 36% până în anul viitor, ceva ce Gold ia extrem de în serios.
„Amenzile [de până la 1.000 de dolari pentru persoanele care continuă să-și ude gazonul de mai mult de două ori pe săptămână] nu sunt răspunsul la întrebare”, a declarat Gold recent pentru CBS News. „Chiar și cineva care are o mega-casă, cu un gazon uriaș și o mulțime de bani, trebuie să înțeleagă că, la final, dacă nu iese apă din robinet, este și robinetul lui.”
Dacă amenzile nu reușesc să acționeze ca un factor de descurajare, Gold ia în considerare alte măsuri: „Voi merge să le bat la ușă și le voi spune să se oprească. Cred că se va ajunge la faptul că vecinii se vor supraveghea unii pe alții.”
Desigur, mulți californieni înstăriți cu curți extra-mari și-au schimbat de-a lungul ultimilor doi ani obiceiurile de risipire a apei. (Seceta istorică a statului intră acum în al patrulea an). Unii au adoptat xeriscaping-ul; alții, cei care nu sunt dispuși să renunțe complet la gazonul lor verde radiant, au optat pentru iarbă artificială. Cei care par să nu fi făcut nimic, în special celebritățile auto-satisfăcute care susțin activ cauze sociale și de mediu, simt mânia #droughtshaming.
Un exemplu este Sean Penn.
La începutul acestei luni, Page Six a publicat o serie de fotografii aeriene care înfățișează casele celebrităților înconjurate de peisaje imaculate, orbitor de verzi, care nu exact sugerează „seceta istorică”. Casele lui Jennifer Simpson, Jennifer Lopez, Hugh Hefner și Kim Kardashian și Kanye West apar pe listă. Barbra Streisand este, de asemenea, menționată de Page Six ca fiind insensibilă la secetă, deși publicistul ei, Ken Sunshine, susține contrariul: „Și-a redus consumul de apă cu peste 50% în ultimele câteva luni și va lua măsuri suplimentare pentru a conserva apa.”
Bazându-se doar pe fotografii aeriene și nu pe altceva, Page Six continuă să menționeze că Jennifer Aniston, Julia Roberts și Cher se numără printre un mic număr de locuitori de la Hollywood care au făcut un efort de a înlocui gazonul care consumă multă apă cu opțiuni de amenajare a teritoriului mai sustenabile.
În afara articolului Page Six, utilizatorul de Twitter Miles Farquad a decis recent să-l critice pe un anumit rezident din Montecito pe nume Oprah Winfrey.
Locația lui Miles Farquand este în prezent necunoscută.
Și, cu siguranță, te-ai gândi de două ori înainte de a-l critica pe super-bogatul Larry Ellison.
Va face #droughtshaming-ul directorilor executivi de software, magnatilor media și artiștilor celebri de pe Twitter o mare diferență la final? Va primi gazonul de golf din spatele Playboy Mansion din Holmby Hills o schimbare de la Turf Terminators? Vor dedica producătorii de „Keeping Up With the Kardashians” un episod viitor plantărilor native?
Probabil că nu.
Cu toate acestea, menționarea unor nume precum Kimye în discuția despre conservarea apei (sau lipsa acesteia) ajută la generarea unei conversații naționale. Și, indiferent de acțiune, o conversație este un loc excelent pentru a începe.
Prin intermediul [The Guardian], [CBS], [Yahoo News]
