PlanetaNoastra obișnuia să se amuze pe seama Institutului Heartland cu campaniile lor exagerate de negare a schimbărilor climatice. După o campanie deosebit de stupidă, autorul emerit al PlanetaNoastra și acum faimosul autor Brian Merchant i-a descris ca fiind…
Pardon, Brian, asta e o chestiune din 2012. Astăzi, Institutul Heartland este în plină ascensiune. Și în timp ce majoritatea dintre noi am putea crede că administrația actuală din Washington a provocat daune imense mediului, Institutul Heartland consideră că abia încep. Juliet Eilperin și Brady Davis de la Washington Post au pus mâna pe Fișa lor de Evaluare a Libertății Energetice, care arată ce au realizat, dar și ce le mai rămâne de făcut, și este cu adevărat înspăimântător.
Washington Post/prin
De fapt, este de-a dreptul orwellian. Energia regenerabilă dăunează mediului deoarece este mai puțin eficientă și necesită mai mult teren decât combustibilii fosili. Energia solară distruge locuri de muncă și dăunează mediului. Particulele PM 2.5 nu au efecte nocive asupra sănătății. Oh, și standardele de economie de combustibil „duc la moartea a mii de pasageri de mașini și camioane în fiecare an.” Faptul că, în loc să se bucure, se plâng că schimbarea nu se produce suficient de repede, este și mai înspăimântător. Și ca dovadă că nu mai sunt marginali, șeful EPA, Scott Pruitt, și-a transmis mesajul prin telefon:
E prea greu de privit, într-adevăr. Acesta este șeful EPA vorbind:
După acea introducere minunată, cu toții s-au apucat de treabă. Potrivit publicației Post,
Articolul din Post se încheie cu o afirmație clasică, pe care nimeni nu a avut curajul să o spună în public de zeci de ani, și care acum ar putea deveni politică guvernamentală:
Washington Post/prin
Nu a trecut nici măcar un an de la începutul acestei administrații în care Președintele și Congresul vâslesc cu toții în aceeași direcție, urmând această agendă, și ei chiar abia încep.
