Cazul despăduririlor din Amazonul brazilian este adesea prezentat ca un conflict între mediu și economie.
Dintr-un punct de vedere, pădurea este plămânul lumii, un rezervor vital de carbon care trebuie protejat cu orice preț pentru a preveni agravarea crizei climatice. Dintr-o altă perspectivă, regiunea este un tezaur de resurse naturale și potențial teren agricol pe care unii actori puternici din Brazilia consideră că au dreptul să îl exploateze pentru profit.
Acum, o nouă analiză de la think tank-ul non-profit Planet Tracker argumentează că aceasta este o falsă dihotomie: Despăduririle continue din Amazon vor dăuna de fapt succeselor agricole folosite pentru a le justifica.
„this study and others like it… really obliterate the idea that ending tropical deforestation is something that Brazil and other countries do as a favor to the rest of the world at the expense of their own development,” afirmă Frances Seymour, cercetător senior distins la World Resources Institute, la un apel de presă pentru a anunța descoperirile. „I think we’ve made a mistake in framing forest conservation as almost exclusively a global public good, which it is, but without sufficiently recognizing the many tangible ways that ending deforestation serves domestic self-interest as well.”
Un autogol
Toată lumea știe că pădurea tropicală amazoniană este în pericol. Un total de 2.095 kilometri pătrați (aproximativ 809 mile pătrate) au fost defrișați numai în luna iulie, în creștere cu 80% față de aceeași lună a anului trecut. Mai mult, despăduririle din august 2020 până în iulie 2021 au fost cele mai ridicate din 2012 și au reprezentat o creștere cu 57% față de anul precedent.
Această distrugere este de obicei justificată prin câștiguri economice, în special pentru sectorul agricol. Producția de carne de vită și soia se află în spatele a peste două treimi din pierderea habitatului Amazonian.
„we’ve all been aware that market demand for agricultural commodities is the biggest driver of tropical deforestation,” spune Daniel Zarin, director executiv pentru Păduri și Schimbări Climatice la Wildlife Conservation Society, în apelul de presă. „__PLACEER_ID_4__And that Brazilian agribusiness is a global powerhouse in meeting that market demand and then contributing to that deforestation.__END_PLACEHOLDER__”
Despăduririle au accelerat sub conducerea actualului președinte brazilian Jair Bolsonaro, care a fost criticat atât pe plan intern, cât și extern pentru politicile pro-extracție.
Bolsonaro a replicat argumentând că Brazilia are dreptul să își folosească resursele așa cum consideră de cuviință. Răspunzând unei reacții globale față de incendiile devastatoare din 2019, el a declarat Națiunilor Unite că presiunea globală echivalează cu un atac asupra suveranității braziliene.
Totuși, faptul că despăduririle sunt determinate de cererea agricolă creează un paradox: Culturile au nevoie de ploaie, și tocmai asta oferă pădurea. Asta înseamnă că despăduririle din Amazon vor dăuna în cele din urmă agriculturii braziliene.
„In the Brazilian context, we’d call this an own goal, that is when you score against your own team,” spune Zarin. „This is not a winning strategy.”
Regulatoare climatice
Motivul pentru care despăduririle reprezintă un „autogol” este că pădurile nu sunt importante doar pentru clima globală.
„Forests do a lot more than store CO2,” explică Deborah Lawrence, profesor de științe ale mediului la Universitatea din Virginia, în apelul de presă. „They are critical climate regulators. They keep us cooler every day, protecting us against extreme heat, maintaining rainfall, and controlling the flow of water across and through our lands.”
Lawrence, care a fost co-autor al unei lucrări din 2014 despre impactul despăduririlor asupra climei și agriculturii în zonele tropicale, spune că pădurile reglează clima locală în patru moduri.
- Ele convertesc energia solară în vapori de apă, acționând ca un aparat de aer condiționat natural.
- Înălțimea lor întrerupe fluxul de vânt, creând turbulențe care ridică căldura.
- Ele eliberează particule organice care intră în atmosferă și formează nori care generează ploaie.
- Ele eliberează substanțe chimice numite compuși organici volatili biogeni, inclusiv aerosoli organici secundari care reflectă lumina solară.
În general, aceste impacturi înseamnă că pădurile pot menține zona înconjurătoare cu jumătate de grad Celsius mai răcoroasă decât ar fi altfel. Și, așa cum arată știința care evidențiază diferența între 2,7 și 3,6 grade Fahrenheit (1,5 și 2 grade Celsius) de încălzire globală, o jumătate de grad poate conta destul de mult. Acesta este în special cazul în zonele tropicale.
„Extreme heat of just a few degrees, especially in a place like the tropics can mean the difference between heat stress and heat stroke,” spune Lawrence. „It is seriously extreme heat that kills people, livestock and crops.”
Dubla cultură
Raportul Planet Tracker s-a concentrat pe modul în care rolul Amazonului ca regulator climatic local impactează o componentă esențială a agriculturii braziliene: practica dublei culturi.
Brazilia este în prezent al doilea cel mai mare exportator de soia din lume (după S.U.A.) și al treilea cel mai mare exportator de porumb (după S.U.A. și Argentina). Totuși, acest succes depinde de practica dublei culturi: cultivarea porumbului și a soiei pe aceeași parcelă de teren în același an.
Această practică necesită un climat stabil, explică co-autorul raportului și Directorul de Venituri Fixe și Șeful Programului de Utilizare a Terenurilor la Planet Tracker, Peter Elwin, în timpul apelului.
„Now you can imagine you’re growing soy, you plant that in the field,” spune el. „You wait for it to harvest, chop it down, take it out of the field, and then you plant your maze and then you do the same with the maize and wait for that to grow and get harvested. Now to do that, you need predictable weather patterns, predictable rainfall. You need the same amount, but you also need it to fall in similar ways, particularly for that second crop.”
Totuși, pe măsură ce despăduririle persistă, aceste tipare meteorologice stabile se schimbă, modificând momentul și cantitatea ploii. Aceasta este o problemă deoarece dubla cultură înseamnă că totul trebuie plantat după un program strict. Nu există marjă de manevră pentru a aștepta o ploaie întârziată, de exemplu.
Cu toate acestea, dacă fermierii răspund la schimbarea tiparelor meteorologice defrișând mai mult teren, aceasta va crea un „ciclu de feedback” care va dăuna atât pădurilor, cât și fermelor, a concluzionat raportul. Acest lucru ar avea impact economic direct. Pierderea culturii de porumb ar putea costa o fermă de mărime medie din regiunea Mato Grosso din Brazilia o treime din venitul său anual. La nivel național, veniturile din exporturi din Mato Grosso și regiunea MATOPIBA ar putea scădea cu 2,1 miliarde de dolari până în 2050, echivalentul a 6% din totalul veniturilor din exporturi ale Braziliei pentru soia și porumb în 2018.
„It’s Brazil shooting itself in the foot by consuming this natural resource, which is ultimately what it relies on for economic success,” spune Elwin.
Planet Tracker este un think tank care urmărește o lume în care piețele operează în armonie cu limitele planetare. În acest scop, multe dintre recomandările raportului s-au concentrat asupra instituțiilor financiare. Acesta a argumentat că investitorii în obligațiuni suverane ar trebui să exercite presiuni asupra guvernului brazilian pentru a stopa despăduririle, prin promovarea unor politici precum:
- Anularea reducerilor bugetare la Ministerul Mediului
- Întărirea legilor existente pentru prevenirea despăduririlor ilegale
- Ratificarea Acordului de la Escazú pentru protejarea drepturilor populațiilor indigene din Amazon
- Luarea în considerare a unei Obligațiuni Suverane Legate de Despăduriri, care ar atașa plăți la protejarea pădurilor.
Raportul a încurajat, de asemenea, investitorii în afacerile braziliene, bănci și alte companii care includ produse agricole braziliene în lanțurile lor de aprovizionare să promoveze politici corporative fără despăduriri.
Totuși, Elwin și-a exprimat și speranța că guvernul brazilian va lua notă de descoperirile Planet Tracker.
„I think the key thing that we would want to see is the Brazilian government itself actually engaging with the concept that they are harming their future prosperity,” spune Elwin.
