Arhitecții Declară este o mișcare care a început în Marea Britanie și s-a răspândit în întreaga lume. Firmele semnatare se angajează să „conștientizeze urgențele climatice și de biodiversitate” și să „evalueze toate proiectele noi în raport cu aspirația de a contribui pozitiv la atenuarea colapsului climatic și să încurajeze clienții noștri să adopte această abordare”. Printre cei 17 semnatari inițiali s-a numărat Zaha Hadid Architects, condusă de Patrik Schumacher din 2016, de la moartea lui Hadid.
PlanetaNoastra a pus sub semnul întrebării dacă arhitecții își respectă promisiunile, în special în cazul restaurantului pe un stâlp al lui Norman Foster și mai recent, în cazul noului turn de birouri ondulat al Zaha Hadid Architects din Shenzhen, unde ne-am întrebat:
Se pare că suntem pe cale să aflăm. Grupul de coordonare Architects Declare se plânge de declarațiile lui Patrik Schumacher la o conferință, unde acesta a cerut mai multă creștere și mai multă dezvoltare. Will Hurst de la Architects Journal ne-a indicat câteva postări, începând cu discursul lui Schumacher despre evitarea soluțiilor prea radicale la schimbările climatice:
Degrowth (descreștere) este un subiect major de dezbatere în Marea Britanie acum; în noua carte a lui Jason Hickel „Less is More: How Degrowth Will Save the World” (recenzată pe scurt pe PlanetaNoastra aici) el scrie exact opusul a ceea ce spune Schumacher: „Dacă vrem ca tranziția să fie fezabilă tehnic, coerentă ecologic și justă social, trebuie să ne dezobișnuim de fantezia că putem continua să creștem cererea totală de energie la ratele existente. Trebuie să adoptăm o abordare diferită.”
Grupul de coordonare Architects Declare a contestat declarațiile lui Schumacher și apoi a analizat în profunzime conceptul de degrowth, menționând:
Acest lucru a părut un pic ironic, având în vedere că un număr bun dintre semnatarii inițiali ai Architects Declare sunt ocupați cu proiectarea de aeroporturi în întreaga lume și demolarea unor clădiri perfect bune, ceea ce ne-a făcut să ne întrebăm: „este o nouă eră în care arhitecții ar trebui să fie trași la răspundere pentru impactul asupra mediului al muncii lor?” Dar apoi au concluzionat că vorbele sunt diferite de clădiri.
Degrowth nu este mult discutat în America de Nord; contravine întregii înțelepciuni convenționale a creșterii ecologice. Am glumit după ce am citit cartea lui Hickel că ar fi „considerată o diatribă comunistă dacă ar ajunge vreodată în America de Nord.” Este atât de fascinant că acesta ar fi punctul de ruptură pentru oamenii din Architects Declare, nu un aeroport sau __PLACE_HOLDER_ID_6__cea mai mare demolare planificată a unei clădiri cu certificare LEED Platinum__END_PLACEHOLDER__ sau un lalea gigantică din beton. În rezumatul problemei al lui Will Hurst, el citează răspunsul Zaha Hadid către Architects Declare, în care aceștia spun că declarația a fost făcută în timpul unei discuții despre „globalizare și o reorientare a societății și a economiei.”
Personal, nu am fost de acord cu aproape tot ce a spus Patrik Schumacher vreodată, dar are dreptate într-un singur lucru: degrowth va fi o problemă fierbinte. Așa cum spune economistul Tim Jackson în Harvard Business Review, „Punerea sub semnul întrebării a creșterii este considerată acțiunea lunaticilor, idealiștilor și revoluționarilor.” Este un loc cu adevărat interesant unde Architects Declare a ales să traseze o linie.
