Ce este „Înțelepciunea convențională despre construcțiile ecologice”?

Un bărbat stă în fața unei clădiri verzi moderne, la un târg de construcții verzi.

The Walrus, o revistă canadiană de interes general, își intitulează articolul Promisiunea Falsă a Locuințelor Verzi. Având în vedere tipul de articole publicate de revistă, mi-am făcut griji că acesta avea să fie un atac îndelungat asupra industriei. Nu este. Nu menționează niciodată o promisiune falsă; se referă în principal la eroul, Chris Bagwood și cercetările sale asupra carbonului încorporat al materialelor de construcții, și are subtitlul „Un designer provoacă înțelepciunea convențională despre construcțiile ecologice”. Începe cu Chris la Târgul de Construcții Verzi din Toronto (unde l-am fotografiat), plângându-se de clădire (ceea ce fac și eu întotdeauna).

De multe ori vorbesc despre cât de importantă este cercetarea lui Chris, și nu sunt singur. Autoarea Viviane Fairbank citează un constructor din Boston: „A fost ca și cum s-ar fi aprins o lumină”, spune Paul Eldrenkamp, un remodelator care a participat la prelegerea principală din Boston. „Am făcut totul greșit.” Ea scrie:

Aici, nu folosesc termenul de carbon încorporat deoarece este aproape complet greșit. Carbonul nu este încorporat; este afară în atmosferă, dioxidul de carbon eliberat atunci când se fabrică materialele de construcții. De aceea le numesc emisiile de carbon anticipate (ECA). Dacă le răspândiți pe durata de 50 de ani a unei clădiri, în multe cazuri pot reprezenta mai puțin decât emisiile operaționale. Cu toate acestea, a) nu avem 50 de ani, și b) pe măsură ce clădirile devin mai eficiente din punct de vedere energetic și emisiile operaționale scad, ele devin o proporție mult mai mare din totalul carbonului.

Fairbank dedică câteva paragrafe mișcării Casei Pasive, deoarece acestea necesită multă izolație și adesea erau izolate cu spume plastice.

Dar asta sunt vești vechi. „Crezi că faci ceea ce trebuie”, spune Bagwood. „Dar dacă alegi materialele greșite, ai putea avea efectul opus.” Persoanele din lumea Casei Pasive știu acest lucru de câțiva ani și tot mai multe dintre ele aleg materialele potrivite.

Articolul lui Fairbank este un exemplu despre cât de greu este să scrii despre probleme de mediu, deoarece atât de multe lucruri se schimbă atât de repede și atât de multe sunt gri mai degrabă decât alb-negru. Există atât de mult both-sideism și whataboutism aici care este superfluu pentru articol, tulburând imaginea. Dar ea vorbește cu unii oameni care o fac foarte clar, ca această femeie care construiește acele case pasive presupus umplute cu spumă, fără nicio spumă deloc:

Fairbank face ca totul să sune foarte complicat, dar, în realitate, nu este. De asemenea, afectează mult mai mult decât doar clădirile. După cum am menționat în Ce se întâmplă când planificați sau proiectați cu emisiile de carbon anticipate în minte?, este destul de simplu.

  • Ați înlocui betonul și oțelul cu materiale cu emisii de carbon anticipate mult mai scăzute, ori de câte ori este posibil.
  • Pur și simplu ați înceta să mai folosiți materiale plastice și produse petrochimice în clădiri.
  • Ați înceta să mai demolati și să înlocuiți clădiri perfect bune.
  • Poate că nu construiți lucruri de care nu avem nevoie de fapt.
  • Ați înceta să mai construiți atât de multe mașini, fie pe bază de combustibili fosili, electrice sau pe hidrogen, și ați promova alternative cu ECA mai scăzute, cum ar fi bicicletele și transportul în comun.

Chris în fața „casei celei mai verzi din Canada”/ Lloyd Alter/CC BY 2.0

Fairbank conchide prin a observa că modul în care ajungi la casa ta cu emisii scăzute de carbon contează, motiv pentru care Chris s-a mutat într-o casă din Peterborough, unde mersul pe bicicletă și mersul pe jos sunt mult mai fezabile, deși devine o vedetă, așa că ar trebui probabil să se mute la un hotel de lângă aeroport. Este minunat că primește această expunere.

© World Green Building Council

Dar el nu mai este o voce în pustie și cu siguranță nu este ignorat. Consiliul Mondial al Clădirilor Verzi solicită reduceri radicale. Toată lumea vorbește de mult timp despre celelalte probleme ridicate în articolul lui Fairbank, problemele pungilor de plastic, ale compensărilor de carbon. Citind, ați crede că tot ceea ce am făcut vreodată a fost greșit. Acest lucru nu este adevărat; învățăm toți pe parcurs. Este o lume nouă și așa funcționează lucrurile.

Leave a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to Top