Scriitorul de la PlanetaNoastra Sami Grover și cu mine discutam recent. Tocmai terminasem de citit noua lui carte—”We are all Climate Hypocrites Now”—și l-am întrebat dacă a citit-o pe a mea. Am fost surprins de răspunsul lui în care spunea că urăște să citească PDF-uri, ceea ce îi trimisese editorul nostru, și că aștepta cartea adevărată, pe hârtie.
Mulți oameni urăsc e-book-urile: editorul senior de la PlanetaNoastra Katherine Martinko a scris despre obiceiurile vechi de modă de care se ține cu încăpățânare, inclusiv cărțile pe hârtie. Ea a scris:
Un alt scriitor pe care îl admir, Ian Bogost, a scris recent în The Atlantic:
Și m-am întrebat, ce e în neregulă cu toți acești oameni? E-book-urile sunt minunate! Le citesc pe iPad-ul meu, despre care Apple spune că are o amprentă de carbon pe durata ciclului de viață de 100 de kilograme, bazată pe o durată de viață de trei ani sau aproximativ 33 de kilograme pe an. Cel mai detaliat studiu realizat de Naicker și Cohen a concluzionat că o carte obișnuită pe hârtie are o amprentă de 7,5 kilograme. Deci, sunt 4,4 cărți pe an pentru ca iPad-ul să depășească cartea reală din punct de vedere al carbonului.
Pierre-Olivier Roy spune că nu este atât de simplu:
Dar iPad-ul devine mai ecologic cu fiecare ediție, iar cifrele lui continuă să se îmbunătățească.
Există și alte motive pentru care îmi plac e-book-urile. Sunt mai în vârstă decât toți acești alți cititori iubitori de cărți și îmi place posibilitatea de a mări textul în timp ce aștept o reparație oculară în noiembrie. Cel mai important, îmi place posibilitatea de a adnota și de a găsi notele ușor cu software-ul Kindle. Nu-mi place să cumpăr cărți Kindle, având în vedere că odată am deținut o parte dintr-o librărie care a fost practic distrusă de Amazon, dar Apple a schimbat recent modul în care faci notițe, făcându-l aproape imposibil de utilizat.
De fapt, noua carte a lui Grover a fost un caz de test real. New Society Publishers mi-a trimis un PDF pe care îl puteam citi și scala, dar nu se reformatează și nu puteam face adnotări ușor. Apoi mi-au trimis o copie pe hârtie, dar în cele din urmă, când am vrut să o recenzez, am cumpărat de fapt versiunea Kindle ca să pot face toate ajustările și adnotările mai ușor.
Acum, să nu mă înțelegeți greșit, iubesc cărțile și am o mulțime. Chiar zilele trecute discutam despre seria Fundația a lui Isaac Asimov, baza noului serial TV, și am remarcat că încă mai dețineam exemplarele mele din anii adolescenței. Paginile sunt subțiri ca și personajele din poveste, dar le-am păstrat oricum. Dar astăzi nu aș mai putea citi acele cărți cu copertă broșată din anii ’60; scrisul este prea mic.
Între timp, Bogost continuă despre „cartealitate”: „Este esența care face pe cineva să simtă că folosește o carte.” El notează că anumite tipuri de cărți se pretează la formatul tipărit, cum ar fi cele despre arhitectură și design; sunt de acord și încă le cumpăr pe acelea. Am o mulțime.
Există „cartealitatea” cărților de arhitectură pe care mama le-a cumpărat în anii ’60 și care m-au inspirat în alegerea carierei mele și pe care încă le prețuiesc, sau cărțile vechi despre explorarea Arcticii și Antarcticii pe care le iubesc. Mult depinde de carte.
Și ca cineva care a avut recent publicată prima carte, iubesc „cartealitatea” unei grămezi de ele cu numele meu pe ele. În cele din urmă, Bogost spune că nu contează. „Dacă îți plac e-book-urile, minunat. Bucură-te de ecranul tău slab, gri, în liniște. Dacă le urăști, nu-ți face griji. Cine spune că totul trebuie să implice un computer?”
Și dacă ești îngrijorat de impactul asupra mediului, cea mai ecologică alegere nu este de fapt niciuna dintre ele: Este biblioteca.
