Oamenii de la Keep America Beautiful continuă să găsească mai multe modalități de a menține America sigură pentru materialele plastice de unică folosință.
\n\n
Keep America Beautiful este o organizație non-profit cu misiunea „de a inspira și educa oamenii să acționeze zilnic pentru a îmbunătăți și înfrumuseța mediul comunității lor.” A fost eficientă în a instrui cetățenii să adune gunoaiele și să recicleze, dar cumva nu încearcă niciodată să se ocupe de cauza principală a deșeurilor, care este producția de produse de unică folosință și ambalaje de unică folosință.
\n\n
Am observat înainte cum această gașcă a inventat practic reciclarea după ce gropile de gunoi se umpleau cu deșeurile lor. Dar nu tot ceea ce produc poate fi reciclat; unele sunt materiale compozite sau ceea ce Bill McDonough a numit „hibrizi monstruoși” care au materiale diferite lipite împreună. Așadar, acum Dow Chemical și KAB au dezvoltat o nouă alternativă care să ofere o senzație de bine pentru a menține în funcțiune producția de plastic de unică folosință: Hefty EnergyBag.
\n\n\n
\n\n
Ceea ce fac de fapt este să introducă acele saci portocalii în cuptoarele de ciment și să numească asta energie alternativă. Nu era suficient că industria ne-a antrenat să ne simțim bine când adunăm gunoiul lor; acum ne conving că incinerarea este o virtute, că face parte din economia circulară.
\n\n
Scriind în Green Building Advisor și în Conversation, Ana Baptista remarcă contradicțiile tehnice din acest lucru.
\n\n\n
De fapt, înapoi la KAB, ei enumeră provocările care i-au determinat să dezvolte EnergyBag.
\n\n\n
Toate aceste probleme ar putea fi rezolvate prin simplificarea designului ambalajelor, prin simpla stabilire a unor reguli sau linii directoare sau prin acordarea unui moment de gândire acestor probleme. În schimb, avem o listă enormă de materiale plastice care pur și simplu nu sunt reciclabile.
\n\n\n
Lloyd Alter/CC BY 2.0
\n\n
Un exemplu direct din frigiderul meu este oferit de aceste două cutii de lapte de la aceeași companie. Un ambalaj se deschide ca și cutiile de lapte de când au fost inventate în 1915. Este greu, într-adevăr; trebuie să-ți dai seama pe ce parte să îl deschizi. Așadar, în numele comodității, au adăugat un dop din plastic, deoarece deschiderea dopului era prea dificilă. Dar acest lucru face reciclarea recipientului mult mai dificilă, deoarece plasticul trebuie separat de carton; a devenit un „hibrid monstruos”. Are cineva cu adevărat nevoie de această comoditate? Desigur că nu. Dar nici măcar nu se gândesc la asta.
\n\n
Baptista continuă:
\n\n\n\n
© American Chemistry Council
\n\n
Noi am scris că „EPA raportează că incinerarea gunoiului eliberează 1355 kg de CO2 pe megawatt oră de electricitate produsă. Acest lucru se compară nefavorabil cu cărbunele (1020 kg/megawatt oră) și gazul natural (515 kg/megawatt oră).”
\n\n
Dar acesta este gunoi nediferențiat. Aici, cetățenii separă de fapt materialele plastice, pe care le-am numit și combustibili fosili solizi, așa că este probabil mai concentrat. Probabil va emite și mai multe dintre acele alte lucruri care sunt produse ale arderii atunci când arzi materiale plastice, cum ar fi dioxinele, furanii și HAP-urile.
\n\n
KAB a fost neobosită în campania sa de a menține America sigură pentru ambalaje de unică folosință, dar EnergyBag este cea mai flagrantă spălare verde de până acum. Ani de zile ne-au păcălit să credem că separarea gunoiului lor era o virtute, în loc să-și proiecteze produsele pentru a reduce deșeurile în primul rând. Acum, când au o grămadă de gunoi pe care nu îl pot recicla de fapt, ne păcălesc să credem că arderea lui este o virtute, că avem un sac de energie, nu un sac de gunoi. Cât de proști cred că suntem?
