Carbonul incorporat este responsabil pentru 11% din emisiile globale de gaze cu efect de seră și pentru 28% din emisiile globale ale sectorului construcțiilor.
Carbonul incorporat este carbonul emis în timpul producției de materiale de construcție și al construcției în sine. Conform Architecture 2030, se estimează acum că acest tip de carbon va fi responsabil pentru aproape jumătate din emisiile generate de construcțiile noi între prezent și 2050. Este timpul să recunoaștem amploarea acestei probleme, dar soluționarea ei este dificilă.
Nu a fost niciodată considerat un lucru important, deoarece, cu doar 20 de ani în urmă, un studiu a constatat că „energia de operare reprezenta între 83 și 94% din consumul de energie pe ciclul de viață de 50 de ani”. Acum zece ani, oameni inteligenți se plângeau că ar trebui să ne concentrăm doar pe energia de operare, deoarece „analizele științifice ale energiei pe ciclul de viață au arătat în mod repetat că energia utilizată în operarea și întreținerea clădirilor eclipsează așa-numita energie ‘incorporată’ a materialelor”.
© Architecture 2030
Dar, pe măsură ce clădirile devin mai eficiente și emisiile lor de carbon din operare sunt reduse, importanța carbonului incorporat crește. Așa cum remarcă Architecture 2030,
Majoritatea industriei îl ignoră încă, sau îl resping și îl contestă activ, dar problema apare pe radar; Paula Melton de la BuildingGreen a scris recent despre asta, iar acum Architecture 2030 îi acordă o importanță cu adevărat mare. Pe lângă site-ul lor atractiv care explică carbonul incorporat, promovează Paleta de Materiale Inteligente din punct de vedere al Carbonului (Carbon Smart Materials Palette) pentru a ajuta constructorii să separe materialele cu impact ridicat de cele inteligente din punct de vedere al carbonului.
Există lucruri interesante în paletă, deși am câteva obiecții serioase. Ei distorsionează limba engleză spunând că „Folosirea mai puținului ciment este cea mai eficientă modalitate de a reduce amprenta de carbon a betonului„. Acest lucru nici măcar nu este adevărat. Cea mai bună modalitate de a reduce amprenta de carbon a betonului este să folosești mai puțin beton.
Paleta de Materiale Inteligente din punct de vedere al Carbonului/Captură de ecran
Ei plasează lemnul la același nivel cu materialele cu impact ridicat, dar când te uiți la informații, este clar mai bun decât betonul și, dacă urmezi recomandările lor, este mult mai bun. La fel ca secțiunea lor despre izolație, materialul poate varia foarte mult în ceea ce privește carbonul, în funcție de alegerile pe care le faci.
De fapt, tratează izolația diferit față de lemn, plasând una în secțiunea materialelor inteligente din punct de vedere al carbonului – lâna de oaie. Acest lucru este discutabil; oile au o amprentă de carbon uriașă. Environmental Working Group (EWG) raportează că „carnea de miel tinde să aibă emisii nete de GES mai mari, deoarece mieii produc mai puțină carne în raport cu greutatea vie decât vacile”. Există multe surse care susțin că creșterea oilor (și utilizarea lânii) nu este bună pentru climă din cauza amprentei lor de carbon. Și nu este scalabilă; câtă izolație putem obține efectiv de la oi?
Site-ul Carbon Smart plasează lemnul în frunte, deoarece nu tot lemnul este bun, dar nu spune nimic despre problemele lânii și nici nu recomandă ca toată să provină de la oi care nu au fost supuse procedurii de mulesing. Este pur și simplu prezentată ca minunată.
În notele de subsol, Architecture 2030 menționează că „Paleta de Materiale Inteligente din punct de vedere al Carbonului este o resursă actualizată constant, care reflectă cele mai bune cunoștințe și resurse disponibile în prezent. Paleta va fi actualizată pe măsură ce devin disponibile noi tehnologii, cercetări și date.” E bine de văzut, deoarece acesta este cu siguranță un proiect în curs de desfășurare. Principiile lor generale sunt extraordinare, dar recomandările lor specifice necesită îmbunătățiri.
Aceasta este o problemă atât de dificilă, iar soluțiile sunt complexe. Calculele carbonului incorporat sunt dificile și subiect de dezacorduri serioase; doar uitați-vă la ce spune Paula Melton despre lemn în articolul ei. Sau la ce spun eu despre lână aici.
Dar este important, este semnificativ, iar această inițiativă Architecture 2030 este un început excelent.
