Asociația Internațională a Casei Pasive (iPHA) a lansat o campanie – „Eficiența: Prima energie regenerabilă” – cu scopul de a „crește conștientizarea rolului vital pe care eficiența energetică în clădiri îl joacă în atingerea obiectivelor noastre climatice”. iPHA este o rețea globală de 22 de organizații afiliate care promovează conceptul de Casă Pasivă; aceasta a promovat eficiența energetică de la înființarea sa – este rațiunea de a fi a mișcării. Noua campanie a ridicat câteva întrebări fundamentale, cum ar fi: de ce acum? Și de ce această campanie particulară?
Ce este Casa Pasivă?
Casa Pasivă sau Passivhaus este un concept de construcție în care pierderea sau câștigul de căldură prin pereți, acoperiș și ferestre este redus drastic prin utilizarea izolației, a ferestrelor de înaltă calitate și a etanșării atente. Este numită „pasivă” deoarece o mare parte din încălzirea necesară este asigurată prin surse „pasive”, cum ar fi radiația solară sau căldura emisă de ocupanți și aparatele tehnice.
Conform iPHA: „Campania își propune să crească conștientizarea rolului vital pe care eficiența energetică în clădiri îl joacă în atingerea obiectivelor noastre climatice. Campania demonstrează, de asemenea, că clădirile eficiente energetic oferă un mediu construit confortabil, sănătos și sustenabil.”
Conceptul de eficiență energetică ca resursă nu este nici el nou. A fost propus inițial acum peste 30 de ani de către Amory Lovins de la Rocky Mountain Institute, în ceea ce el a numit „Revoluția Negawatt”, scriind că „deoarece acum este, în general, mai ieftin să economisești combustibil decât să-l arzi, încălzirea globală, ploile acide și smogul urban pot fi reduse nu cu un cost, ci cu un profit”. El a vorbit despre economiile de energie ca o resursă cu o valoare economică reală.
Vorbim despre eficiența energetică din anii 1970, RMI din anii ’90 și mișcarea Casa Pasivă de când a început acum 25 de ani – poate o luăm de bună. Mai mult, de la Acordul de la Paris din 2015, am vorbit, în general, mult mai mult despre carbon, pe care trebuie să-l emitem mai puțin, decât despre energie, care poate fi lipsită de carbon.
În ultimii ani, am evitat să vorbesc despre Casa Pasivă în termeni de eficiență energetică și am petrecut mult mai mult timp discutând despre emisiile de carbon, atât emisiile inițiale din materiale și construcție, cât și emisiile de carbon operaționale din combustibilii fosili consumați. Recent am ajuns chiar să sugerez că, în clădirile cu adevărat eficiente, emisiile de carbon inițiale și încorporate erau principalele probleme ale vremii noastre.
După ce am urmărit-o pe Giorgia Tzar de la iPHA prezentând campania (2:40 pe video) la Passive House Accelerator Happy Hour, am intervievat-o pentru a înțelege mai bine de ce această campanie și de ce acum. Nu a pierdut mult timp și a ajuns direct la subiect.
„A existat o tendință recentă în rândul comunității energetice și de construcții de a se concentra doar pe energia încorporată, iar ceea ce urmărim aici este să nu pierdem din vedere pădurea din cauza copacilor”, spune Tzar. „Carbonul încorporat este foarte important, nu putem pierde asta din vedere, dar este o investiție de carbon unică. La sfârșitul zilei, fundamental trebuie să ne ocupăm de ambele, vrem doar să ne asigurăm că oamenii prioritizează o abordare bazată pe eficiență, deoarece 1) este dovedit științific că standardul Casei Pasive realizează acest lucru și 2) Când privim din perspectiva întregului ciclu de viață [într-o clădire convențională], emisiile operaționale reprezintă încă majoritatea.”
Un motiv bun pentru a sublinia eficiența în primul rând este că aceasta creează terenul pentru energia regenerabilă, deoarece este necesar mult mai puțin. Dar principalul lucru, spune Tzar, este că ei „doar vor să se asigure că eficiența este încă luată în considerare.”
Un alt punct subliniat de Tzar este că ideea campaniei este „eficiența este prima energie regenerabilă”. Eficiența energetică este intangibilă pentru unii oameni, deoarece cred că trebuie să renunțe la ceva, în timp ce energia regenerabilă sună pozitiv. Tzar spune: „Încercăm să facem subiectul accesibil și atractiv.” Ea a remarcat cum un vorbitor la o întâlnire a subliniat că „eficiența energetică nu este foarte sexy.”
Aceasta este o problemă pe care am discutat-o pe PlanetaNoastra înainte, întrebând cum vinzi ideea de Casă Pasivă? Toată lumea iubește să se uite la panouri solare și Powerwalls – atâtea lucruri de arătat vecinilor! Dar, așa cum am subliniat anterior: „Prin comparație, Passivhaus este plictisitoare. Imaginează-ți că îi spui vecinului tău: „Lasă-mă să-ți descriu bariera mea de aer”, pentru că nici măcar nu o poți arăta, sau izolația. Toate sunt lucruri pasive care stau pur și simplu acolo.”
Va fi interesant de văzut dacă mesajul ajunge la public sau dacă va părea la fel de intangibil și invizibil ca o barieră de aer. Discuția despre eficiența energetică acum este, de asemenea, o bună replică împotriva tendinței lunii, net-zero, descris recent de colegul meu Sami Grover ca o abordare „neglijentă și nesăbuită ‘ardem acum, plătim mai târziu’.” O formă de net-zero este populară în lumea construcțiilor verzi, unde oamenii pun suficiente panouri solare pe acoperișurile caselor lor nu foarte eficiente, vând energia vara, o cumpără iarna și speră să compenseze ceea ce furnizează și cer.
Am încercat să susțin că este mult mai important să reducem cererea cât mai aproape de zero posibil; atunci nu ai nevoie de prea multă energie regenerabilă deloc. Aceasta este, de asemenea, o poziție susținută în campania „Eficiența în primul rând” – este ușor să ajungi la un adevărat net-zero atunci când este un pas atât de mic.
Tzar notează că „oamenii vor o soluție miraculoasă”, dar acestea sunt probleme complicate și dificile de explicat. „Trebuie să ne facem griji cu privire la energia operațională, energia încorporată și energia regenerabilă, trebuie să ne ocupăm de toate aceste lucruri”, spune ea. „Complexitatea provocării climatice, a provocării carbonului, pare pur și simplu insurmontabilă pentru unii oameni, și de aceea am ales Eficiența în primul rând, și eficiența este prima energie regenerabilă, am vrut doar să fie ușor de accesat, să fie comprehensibilă.”
Acesta este un punct valid: Toată discuția mea despre carbonul încorporat sau inițial este lipsită de sens dacă nu ai eficiența în primul rând, altfel este copleșită de emisiile operaționale. Discuția despre energia regenerabilă este lipsită de sens dacă ai nevoie de un hectar de panouri solare pentru a încălzi o casă – nu scalează.
Aceasta este prima mare campanie internațională în care toate organizațiile afiliate au cooperat și au produs broșura în 12 limbi diferite. Poate că este destinată publicului larg, dar nu strică să o pui în fața politicienilor și regulatorilor sau ca un răspuns pentru toți cei care promovează net-zero, hidrogenul și chiar energia solară și eoliană, că de fapt, eficiența este o formă de energie regenerabilă, pentru că, kilowatt pentru kilowatt, este mai ieftin și mai ușor. Și indiferent ce vinzi, pune eficiența pe primul loc.
