Când la simpozionul Aftertaste de la New School, Cameron Tonkinwise, Șeful Departamentului de Gândire a Designului și Durabilitate, a discutat despre cum aerul condiționat ucide. Nu neapărat pentru că ar cădea din clădiri pe capul oamenilor (deși și asta se întâmplă), ci pentru că sunt rezultatul unui design leneș. El le numește buruieni, distrugătoare de priveliști și ineficiente. „Aerul condiționat de fereastră le permite arhitecților să fie leneși. Nu trebuie să ne gândim cum să facem o clădire să funcționeze, pentru că poți pur și simplu să cumperi o cutie.”
PlanetaNoastra a spus cam același lucru de-a lungul anilor; adunăm câteva dintre postările noastre preferate pe subiect și analizăm câteva soluții, inclusiv sfântul nostru graal, aparatul de aer condiționat alimentat cu energie solară.
Preiau ideea lui Tonkinwise și remarcăm că oamenii se distrau destul de bine fără aer condiționat, adesea dându-și jos jachetele, chiar și la petreceri.
Nu era întotdeauna plăcut în cele mai călduroase zile din New York, chiar și pe acele scări de incendiu.
Dar chiar și atunci când aerul condiționat a apărut pentru prima dată, era intrinsec social, în locuri unde oamenii se adunau.
Edward Burtynky, China
Acum, ne ascundem cu toții în casele și apartamentele noastre, fiecare cu aparatul său de aer condiționat zgomotos.
Lumea iluzorie a aerului condiționat
William Saletan a nimerit-o cel mai bine într-un articol din Slate:
`Aerul condiționat preia căldura din interior și o împinge afară. Pentru a face acest lucru, folosește energie, ceea ce crește producția de gaze cu efect de seră, care încălzesc atmosfera. Din punct de vedere al răcirii, prima tranzacție este nulă, iar a doua este o pierdere. Ne gătim planeta pentru a refrigera partea din ce în ce mai mică ce este încă locuibilă.`
Mai multe pe PlanetaNoastra
Aerul condiționat și urbanismul
Vorbim adesea pe PlanetaNoastra despre noul urbanism, beneficiile densității, ale unei vieți stradale active, ale locuirii aproape de locul de muncă. Am vorbit despre nevoia de a reduce consumul nostru de electricitate. Ar trebui să luăm în considerare și efectul insidios al aerului condiționat centralizat – cum permite dezvoltarea unor zone ale țării anterior nelocuibile și care ar rămâne așa fără răcirea constantă, și cum distruge cultura stradală a zonelor deja stabilite. Cum sacrificăm vecinătatea și comunitatea forțând climatul nostru personal imediat să se adapteze la noi, în loc ca noi să ne adaptăm la el.
Barbara Flanagan a spus cam același lucru în revista ID:
`ce se întâmplă când oamenii se tratează pe ei înșiși ca pe produse lactate răcite în spatele sticlei?`
`Civilizația decade.`
`Dovada este la Barcelona. Petreceți cinci săptămâni glorioase în căldura sa abia atenuată, așa cum am făcut și eu vara trecută, apoi întoarceți-vă acasă și refrigerați-vă în monotemperatura neîncetată care anesteziază acum continentul. Concluzie?`
`Aerul condiționat este gerul mortal care va ofili sigur ultimele mlădițe fragile ale culturii americane.`
Mai multe pe PlanetaNoastra
Coșmarul american cu aer condiționat
Alternet discută impactul său asupra colonizării Statelor Unite și a schimbării structurii sale politice și a modelelor de vot. Puține invenții, poate chiar doar automobilul, au avut un asemenea impact asupra modului nostru de viață. Iată din nou un link către prima parte… Citiți și partea a doua: `Luxurile precum aerul condiționat confortabil sunt accesibile doar într-o lume imaginară, cu rezerve nelimitate de combustibili fosili și o metodă de a pompa dioxidul de carbon în spațiul cosmic (or unlimited tolerance for nuclear disaster and storage for radioactive wastes). Într-un viitor cu efect de seră, vom avea nevoie de fiecare kilowatt pe care îl putem extrage din mașinile eoliene, panourile solare și biomasă doar pentru a îndeplini nevoile esențiale. Nu va mai rămâne nimic pentru răcirea Astrodome-ului.`
Mai multe pe PlanetaNoastra
