Sobe pe peleți au devenit într-un fel preferatele lumii încălzirii ecologice a locuințelor; sunt mai eficiente și au emisii de particule mai reduse decât surorile lor, sobele pe lemne, dar nu sunt o soluție perfectă. Multe sobe pe peleți necesită electricitate, scoțându-le din funcțiune atunci când se întrerupe curentul, iar peleții și alți combustibili pot fi greu de găsit în toate zonele.
Sobe pe lemne, pe de altă parte, ard un combustibil abundent și pot genera căldură fără electricitate. Și sobele mai noi au dispozitive care reduc drastic emisiile poluante, făcându-le mult mai eficiente decât erau sobele odinioară. Așadar, care sobă este calea cea mai ecologică de urmat?
Sobe pe peleți: dezavantaje
Majoritatea sobelor pe peleți necesită electricitate – aproximativ 100 de kilowați-oră pe lună – ceea ce adaugă în medie aproximativ 77,56 kilograme de dioxid de carbon în atmosferă (depinde, desigur, de sursa dumneavoastră de electricitate). Asta înseamnă, de asemenea, că dacă se întrerupe curentul, și soba dumneavoastră pe peleți se oprește, deși unele au baterii de rezervă pentru a le menține în funcțiune.
Sobe pe peleți necesită, de asemenea, peleți – proprietarii de locuințe care folosesc un aparat pe peleți ca sursă principală de căldură utilizează în medie între 1.814 și 2.721 de kilograme de combustibil pe peleți pe an – și, deși devin din ce în ce mai disponibili, a avea o sursă fiabilă de peleți este esențial (și transportul lor cu camioane din toată țara nu este o metodă ecologică de a-i obține). Și deși peleții nu necesită niciun adeziv pentru a-i menține în formă de pelete, se utilizează o presiune foarte mare, intensivă energetic, pentru a-i comprima în formă de pelete în timpul producției.
Sobe pe lemne: avantaje
Sobe pe lemne mai noi, certificate EPA, ard mult mai curat decât șemineele deschise și sobele necertificate EPA – căutați o etichetă suspendată precum cea din imaginea de mai sus pentru a vedea cât fum produce o sobă. Atunci când este recoltat și gestionat responsabil (dintr-o sursă recoltată în mod durabil, sau când copacii sunt doborâți de vânt, uciși de gândaci etc.), utilizarea lemnului pentru încălzire poate fi o resursă complet regenerabilă.
În plus, dacă puteți folosi lemn care altfel s-ar fi descompus, veți obține beneficiul suplimentar al căldurii, în timp ce lemnul eliberează dioxidul de carbon pe care l-a sechestrat în timpul creșterii – dacă este lăsat să putrezească în pădure, tot dioxidul de carbon este eliberat (deși mult mai lent) și rămâneți în frig. Lemnul de foc tinde să fie mai ușor de procurat decât peleții, iar sobele pe lemne nu necesită electricitate, astfel încât sobele pe lemne pot oferi căldură atunci când se întrerupe curentul.
Sobe pe lemne: dezavantaje
Sobe pe lemne nu sunt la fel de eficiente ca sobele pe peleți – cele mai eficiente sobe pe lemne ating aproximativ limita inferioară a eficienței sobelor pe peleți – iar lemnul de foc bine uscat (sau condiționat) are de aproximativ două sau trei ori mai multă umiditate decât peleții. Sobe pe lemne oferă, de asemenea, cu 75 până la 80 la sută mai puțini BTU pe metru cub de combustibil. Este nevoie, de asemenea, de o cantitate mare de lemn – un metru ster de lemn este echivalentul a aproximativ 15 copaci cu un diametru de 25,4 centimetri la înălțimea pieptului (sau DBH – o metodă comună de măsurare a dimensiunii copacilor) – iar cei care folosesc sobe pe lemne în mod constant pe parcursul lunilor reci pot folosi trei metri steri de lemn pe an.
Sobe pe peleți vs. Sobe pe lemne: Care este mai ecologică?
Așadar, având în vedere toate aceste informații, care sursă de combustibil este mai ecologică: peleții sau lemnul? Să presupunem că nu trebuie să cumpărați o sobă nouă pentru niciunul dintre scenarii; vom lua în considerare doar sursele de combustibil. Peleții sunt mai eficienți, dar nu-i puteți obține din propria curte; lemnul este în general mai ușor de procurat, dar aveți nevoie de mai mult pentru a genera aceeași cantitate de căldură.
Deoarece ambele sunt combustibili neutri din punct de vedere al carbonului (acest lucru este subiect de dezbatere, în funcție de cine este întrebat, dar asta este o altă discuție. Conform Centrului de Energie din Biomasă din Marea Britanie, sunt destul de aproape de acest statut), distanța pe care o parcurge fiecare combustibil pentru a ajunge la dumneavoastră poate face o diferență. Conform Institutului de Combustibil pe Peleți, există producători de combustibil pe peleți în 33 de state americane și 6 provincii canadiene, deci dacă puteți obține peleți care sunt atât fabricați, cât și vânduți în apropiere, aceasta este probabil calea cea mai ecologică (atâta timp cât sunteți de acord cu avantajele și dezavantajele funcționării sobei, inclusiv electricitatea de care aveți nevoie).
Dar, dacă nu aveți o sursă fiabilă de 1.814 până la 2.721 de kilograme de peleți pe an, ce faceți? Luați în considerare că transportul a 907 kilograme de peleți emite între 7,26 și 8,16 kilograme de CO2 la fiecare 161 de kilometri (între 72,6 și 81,6 kilograme la 1.609 kilometri și așa mai departe), iar eficiența lor începe să scadă. Adică: Transportul a 907 kilograme de peleți pe o distanță de aproximativ 965 de kilometri utilizează la fel de multă energie cât conțin peleții înșiși; dacă mergeți mult mai departe de atât, veți folosi mai multă energie pentru transport decât veți obține din arderea lor. Așadar, dacă nu puteți obține peleți care sunt fabricați și vânduți pe o rază de aproximativ 965 de kilometri, este mai bine să alegeți lemnul.
