Dar constructorii și agenții imobiliari luptă împotriva legilor privind aspersoarele în toată țara.
Cu ani în urmă am realizat o serie, Pași Mari în Construcții, și am solicitat sisteme de aspersoare de incendiu în fiecare unitate locativă. La vremea respectivă, părea că s-ar putea întâmpla. Codul Internațional Rezidențial le includea, și este modelul pentru codurile de construcție din toată țara, iar Asociația Națională pentru Protecția împotriva Incendiilor le solicita de asemenea.
Pași Mari/Imagine promoționalăScriind în Forbes, Sheri Koones explică de ce sunt atât de importante.
Incendiile în locuințele unifamiliale și bifamiliale au cauzat pierderi materiale de 6,1 miliarde de dolari, conform datelor compilate de Asociația Națională pentru Protecția împotriva Incendiilor (NFPA), cu sediul în Quincy, Mass. Dar mai îngrijorătoare este pierderea de vieți omenești care rezultă adesea din incendiile de locuințe. În fiecare an, peste 2.300 de oameni pier în urma incendiilor din casele lor. Dacă în aceste case ar fi fost instalate sisteme rezidențiale de aspersoare de incendiu, pagubele materiale ar fi putut fi reduse considerabil, iar vieți ar fi putut fi salvate.
© Coaliția pentru aspersoare de incendiu în locuințe
Unii oameni își fac griji că pagubele provocate de apă de către aspersoare ar putea fi mai grave decât cele provocate de incendiu și că, la fel ca detectoarele de fum, aspersoarele s-ar putea declanșa atunci când nu există incendiu. Dar aspersoarele sunt mecanice, nu electrice, și sunt declanșate de căldură. Ele se declanșează rar de la sine și se declanșează doar acolo unde există un incendiu. Sheri Koones descrie o cercetare în Scottsdale, Arizona, care a constatat că un sistem de aspersoare livrează de 8 ori mai puțină apă decât furtunurile de incendiu și stinge focul mult mai repede și într-un mod mai țintit.
Coaliția pentru aspersoare de incendiu în locuințe/CC BY 2.0
Ceea ce este, de asemenea, interesant este că Scottsdale este singurul oraș din Arizona cu o ordonanță privind aspersoarele, deoarece este de fapt ilegal în Arizona ca municipalitățile să adopte ordonanțe privind aspersoarele. Există 29 de state în SUA, majoritatea republicane, unde există interdicții. ProPublica a efectuat o investigație și a constatat:
Constructorii de locuințe și agenții imobiliari din SUA au lansat o campanie fără precedent pentru a respinge această modificare, susținând că nu ar îmbunătăți siguranța suficient pentru a justifica costul suplimentar. Grupurile comerciale din industria locuințelor au investit bani în lobby și contribuții politice… Până în prezent, grupurile din industrie au contribuit la blocarea eforturilor de a face sistemele de aspersoare obligatorii în casele noi în cel puțin 25 de state. Doar California și Maryland, împreună cu zeci de orașe, au adoptat recomandarea Consiliului Internațional pentru Coduri și au impus aceste dispozitive.
Investigația ProPublica este șocantă. În Texas, care se mândrește cu libertatea sa, un consilier dintr-un orășel care încerca să adopte o lege privind aspersoarele a declarat: „Au venit și au preluat controlul de la guvernul cel mai apropiat de oameni.” În New Jersey, Chris Christie a vetozat proiectul de lege, care a fost numit „o palmă dată comunității oficialilor de siguranță publică care au susținut, sprijinit și luptat pentru această legislație.”
© Coaliția pentru aspersoare de incendiu în locuințe
Acesta este un sistem de salvare a vieților care poate adăuga 1,5 la sută la prețul unei case, cost pe care proprietarul îl va recupera probabil prin economii la asigurare. Și nu doar stinge incendiile:
Constructorul ecologic Michael Anschel ne amintește, de asemenea, că fumul este cel care adesea afectează oamenii în incendii, și că aspersoarele sting incendiile mult mai repede și oferă ocupanților timp să iasă.
Casele nu mai sunt construite ca înainte; grinzile masive din lemn au fost înlocuite cu grinzi compozite în formă de T, structura este proiectată să folosească mai puțin lemn care se prăbușește mult mai repede, iar multe locuințe sunt pline de izolație combustibilă și mobilier plin de substanțe ignifuge toxice.Am scris anterior:
© Coaliția pentru aspersoare de incendiu în locuințe
Atunci când materialele impregnate cu ignifuge prind foc (ignifugele, prin definiție, doar încetinesc arderea), substanțele chimice sunt periculoase de inhalat. Un raport spune: „Asociația Internațională a Pompierilor susține interdicțiile acestor substanțe chimice deoarece s-a demonstrat că pompierii prezintă un risc mult mai mare de cancer, boli de inimă, plămâni și alte afecțiuni debilitante cauzate de gazele periculoase create atunci când ignifugele ard. Dacă vă aflați în casa dumneavoastră când începe un incendiu, sunteți și dumneavoastră expuși la ele.”
Acesta este și motivul pentru care cred că aspersoarele ar trebui să fie o opțiune pentru oricine construiește o casă sănătoasă; dacă fiecare unitate rezidențială ar fi dotată cu aspersoare, atunci nu am avea nevoie de ignifuge în nimic. Nu ar trebui să tratăm lemnul sau orice altceva cu substanțe chimice pentru a le împiedica să ardă. Și când ar fi un incendiu, ar exista mai puține șanse de expunere.
Doar pentru că multe state au interzis obligativitatea sistemelor de aspersoare, asta nu înseamnă că oamenii nu le pot cere și instala. Așa cum conchide Sheri Koones:
Potrivit unei glume din industria aspersoarelor, proprietarii de case au o alegere: „O baltă de apă sau o grămadă de cenușă.” Este clar că sistemele de aspersoare pot salva vieți și reduce pierderile materiale și ar trebui considerate o opțiune importantă la construirea sau renovarea unei case.
Și americanii ar trebui să-i voteze pe cei care au adoptat aceste legi anti-aspersoare; ei iau bani de la lobbyiștii din industria imobiliară și a construcțiilor, în timp ce votanții lor mor în incendii care ar fi putut fi prevenite. Aspersoarele ar trebui să existe în fiecare unitate rezidențială conectată la o sursă de apă.
