Proiectul Watts Grove al Waugh Thistleton ridică întrebări și oferă răspunsuri.
PlanetaNoastra iubește construcțiile din lemn. Trebuie să reducem energia încorporată a clădirilor noastre, iar construcția cu lemn este o modalitate excelentă de a face acest lucru, deoarece stochează carbon în timpul construcției în loc să-l emită. Thistleton Waugh a proiectat și construit unele dintre cele mai inovatoare, interesante și mari proiecte din lemn, utilizând Lemnul Laminat Încrucișat (CLT).
Unul dintre cele mai recente proiecte ale lor este Watts Grove, un proiect de locuințe accesibile, construit pentru Swan Housing, „una dintre principalele asociații de locuințe pentru regenerare din Marea Britanie”. Este construit de NU Living, deținută de Swan, „construind locuințe care sunt sustenabile din punct de vedere ecologic, social și economic”. Acesta este un concept străin nord-americanilor, dar oferirea unei combinații de locuințe pe piața liberă și subvenționate „înseamnă că venitul generat produce ajutoare pentru a face o diferență reală pentru comunitățile locale în furnizarea de locuințe accesibile, îngrijire și sprijin.”
Ca și în Dalston Lanes, Waugh Thistleton se integrează în împrejurimi: „Răspunzând contextului mixt de blocuri rezidențiale, depozite și clădiri industriale, volumul clădirii propuse a fost împărțit într-un număr de elemente distincte, variind în înălțime.”
Aici devine interesant. Construcția modulară prefabricată oferă multe beneficii, așa cum au notat arhitecții aici:
Dar iată punctul cheie pe care vreau să-l discut din nou.
Mult lemn.
Anul trecut am avut această dezbatere cu Anthony Thistleton, după ce l-am întrebat Care este cel mai bun mod de a construi cu lemn? Mă întrebam dacă are sens să construiești cu CLT atunci când existau metode sofisticate de construcție cu structură din lemn care rezultau în pereți mai subțiri care foloseau mult mai puțin lemn. Thistleton a răspuns:
Și într-adevăr, când te ui la portofoliul lor, nu poți contrazice faptele de pe teren, de la primul lor flatpack pe care l-am acoperit acum un deceniu în Apartament de nouă etaje construit din lemn în nouă săptămâni de patru muncitori până la Dalston Lanes. Ambele au fost construite din panouri CLT asamblate în formă 3D pe șantier.
Watts Grove duce tehnologia de construcție la următorul nivel, de la flatpack la modular. Marele beneficiu al modularității este că poți face toate lucrările interioare în fabrică, ceea ce este mult mai eficient și rezultă într-o calitate mult mai înaltă. Când eram în afacerea modulară cu Royal Homes în Ontario, obișnuiam să spun: „Nu ți-ai construi mașina în curte; de ce ți-ai construi casa pe un câmp?” Dar există câteva dezavantaje ale modularității, principalul fiind că fiecare modul are propriile laturi, podele și tavane, crescând semnificativ cantitatea de material folosit.
Aceasta este o problemă cu sistemul modular convențional cu structură din lemn, dar CLT este mult mai scump. Are sens să dublezi totul cu el? Nu aș fi crezut, dar Andrew Waugh spune că da. În primul rând, panourile sunt mai subțiri (90 mm) deoarece pereții susțin jumătate din sarcină. CLT creează, de asemenea, o cutie foarte rigidă, deci există mai puține avarii în timpul transportului. Waugh spune celor de la PlanetaNoastra că „datorită rezistenței și stabilității modulelor la sosirea pe șantier, nu este nevoie să se repare și să se reamenajeze interiorul, așa cum se întâmplă cu alte forme de locuințe modulare.”
Este, de asemenea, foarte ușor de asamblat: „CLT-ul volumetric este incredibil de eficient în ceea ce privește forța de muncă. Un apartament tipic cu două dormitoare din oțel cu grosime redusă va necesita sute de componente, în timp ce un apartament cu două dormitoare din CLT este compus din mai puțin de o duzină de panouri, toate tăiate precis prin CNC.” (De fapt, firma confirmă că un apartament cu două dormitoare din CLT are 18 componente structurale, comparativ cu 330 în oțelul cu grosime redusă, fără a include elementele de fixare și suporturile.)
Există, totuși, un alt beneficiu major al locuințelor modulare, indiferent cum sunt construite; în construcția convențională, așa cum a descris-o Paul Simon celebru, „Tavanul unui om este podeaua altuia.” Datorită dublării, fiecare unitate are propriul tavan și podea, reducând semnificativ transferul de zgomot și vibrații între unități. Și datorită masei CLT, va fi chiar mai bine decât sistemul modular cu structură din lemn.
Toate argumente destul de convingătoare. Apoi ne întoarcem la punctul meu inițial pe care l-am ridicat anul trecut, dacă are sens să se utilizeze CLT atunci când alte tehnologii bazate pe lemn folosesc mult mai puțin material. Când am întrebat-o pe Sandra Frank de la constructorul suedez Folkhem despre acest lucru, ea a răspuns: „Uitați-vă la tot CO2-ul pe care îl stochează!” Anthony Thistleton a răspuns postării mele cu un punct similar, că utilizarea multului lemn este o caracteristică, nu o problemă.
Nu sunt pe deplin convins, poate petrec prea mult timp ascultând pe Mies spunând „Mai puțin înseamnă mai mult”, sau pe Bucky întrebând „Cât cântărește clădirea ta?” Dar sunt absolut de acord cu ultimele cuvinte ale lui Andrew Waugh:
