Designurile „Boxy But Beautiful” (cutie dar frumoase) există de mult timp și au o logică reală în spatele lor.
Atunci când scriam În lauda cutiei simple, l-am citat pe arhitectul Mike Eliason, care a notat că „«cutiile simple» sunt cele mai puțin costisitoare, au cea mai mică amprentă de carbon, sunt cele mai rezistente și au unele dintre cele mai mici costuri operaționale în comparație cu o masă mai variată și mai intensivă”. Am intrat într-o discuție pe Twitter cu constructorul Tedd Benson de la Unity Homes, în care am menționat unul dintre designurile sale ca fiind preferatul meu, deoarece era atât de simplu și clasic.
John Habraken este un arhitect, scriitor și teoretician olandez important, așa că voi prelua ideea despre ce se întâmplă aici.
Modelul Värm, la fel ca o mare parte din lucrările GoLogic pe care le-am prezentat recent, este o cutie foarte simplă cu ceea ce am numit un „acoperiș pentru eternitate”; dacă pui un material durabil pe un acoperiș cu o astfel de pantă abruptă, acesta va lăsa zăpada și ploaia să alunece și, probabil, va dura la fel de mult ca și casa.
The White Pine Series of Architectural Monographs 1915-1920/Public Domain
Majoritatea oamenilor îl iubesc nu pentru că este eficient, ci pentru că este tradițional, un design clasic american colonial. Modelul Värm nu este mult diferit de casa Thomas Halsey, construită în jurul anului 1800.
The White Pine Series of Architectural Monographs 1915-1920/Public Domain
Au existat motive întemeiate pentru ca designerii coloniali să-și construiască casele în acest fel: cutiile simple înglobează mai mult spațiu cu mai puțin material. Ferestrele sunt mici pentru că sunt foarte scumpe în comparație cu placarea din lemn. Șindrila era de obicei din lemn, așa că vrei un acoperiș abrupt pentru a îndepărta rapid zăpada și apa. Obloanele se închid pentru a proteja acele ferestre scumpe în timpul furtunilor și oferă siguranță și ventilație vara, reducând în același timp cantitatea de soare care intră în interior. Totul era foarte logic.
Knapp Perry House/Public Domain
Designerii coloniali erau destul de austeri și nu risipeau bani pe nimic care nu servea unui scop. Nu era vorba atât de mult despre stil, cât despre eficiență, despre economia mijloacelor. Chiar și atunci când s-au îmbogățit și casele au devenit mai mari, au rămas adesea destul de simple.
Astăzi, mulți încearcă să construiască la standarde Passivhaus de eficiență energetică, iar ferestrele sunt foarte scumpe. Fiecare colț sau proeminență este o potențială punte termică și cu siguranță va crește costul. Cu cât cutia este mai simplă și mai pătrată, cu atât suprafața, izolația și pierderile de căldură sunt mai mici.
© Trent Bell
Am fost întotdeauna un modernist și nu fac aici un apel la o renaștere colonială. Dar a existat o logică reală în spatele designurilor lor #BBB, Boxy But Beautiful*. Unity Homes și GoLogic demonstrează încă o dată că acest lucru se poate face și astăzi.
*Mențiune pentru Bronwyn Barry pentru #BBB
The White Pine Series of Architectural Monographs 1915-1920/Public Domain
