Locuințele din containere de transport au devenit atât de populare încât USA Today le acoperă; văzând imaginea casei lui Peter DeMaria din Redondo Beach, mi-am amintit de o întrebare pe care am avut-o când am aflat prima dată despre asta. Una dintre problemele majore în cazul containerelor de oțel este izolația; dimensiunile interioare nu sunt mari, iar dacă le dublezi și le izolezi, nu mai rămâne mult spațiu în interior. Dacă izolezi pe exterior, ele nu mai arată exact ca niște containere de transport.
DeMaria izolează containerele de transport cu „izolație ceramică” – un sistem de pulverizare sau vopsea „dezvoltat de NASA” despre care furnizorul susține că abordează „toate cele trei moduri de transfer de căldură – prin radiație, convecție și conducție.”
Problema este că tot ce am învățat vreodată la Facultatea de Arhitectură și în practică îmi spune că acest lucru este imposibil.
Ce spun producătorii
Producătorul susține că Supertherm „constă dintr-un compus special reglat de 4 tipuri diferite de ceramică, reglate termodinamic pentru a acoperi spectrul IR, UV și Lumina Vizibilă, spectrul termic de la -40°C la 232°C; precum și 68% din spectrul sonor! SUPERTHERM ® este o BARIERĂ TERMICĂ, NU un ABSORBANT TERMIC! Oprește continuarea vibrației termice prin densitatea sa ultra-scăzută.” Ei numesc Valorile R, măsura standard a izolației, un „Basm”, renunțând la un întreg canon al construcțiilor.
Ce spun arhitecții
Greg La Vardera, un arhitect și acum editor la Materialicious, și în care am încredere și pe care îl respect, scrie pe forumurile FabPrefab: „Pot mărturisi eficiența sa. Mi s-a părut hocus pocus până când David Cross mi-a făcut o demonstrație foarte convingătoare care a implicat o bandă de oțel acoperită cu Supertherm, o torță cu acetilenă și degetele mele.”
Peter DeMaria de la DeMaria design este un arhitect respectat, lucrând cu oameni pe care îi cunosc, iar arhitecții de obicei nu își asumă riscuri mari cu materiale noi decât dacă sunt convinși de ele.
Ce spun cei sceptici
Agenția pentru Protecția Mediului (EPA) spune pe site-ul lor Energy Star că „EPA nu recomandă utilizarea vopselelor și a acoperirilor în locul izolației tradiționale în vrac. Nu am văzut studii independente care să le poată verifica calitățile izolatoare.”
Alex Wilson de la BuildingGreen, pe care de asemenea îl respect, scrie: „A spune că există mult hype în jurul vopselelor izolatoare și al acoperirilor cu barieră radiantă este un eufemism. Internetul abundă în afirmații despre vopsele care reduc dramatic transferul de căldură – de obicei bazate pe o magie tehnologică derivată de la NASA. Deși aceste produse pot avea o anumită relevanță în condițiile extreme ale spațiului cosmic, producătorii de vopsele care conțin „mărgele ceramice” sau „microsfere de borosilicat de sodiu” fac afirmații care sfidează legile fizicii – și rezultatele testelor independente – atunci când susțin că pot economisi energie semnificativă în clădiri.”
Ca arhitect, tind să desconsider produsele care contrazic tot ce am învățat vreodată despre izolație și despre care singura informație pe care o pot găsi este pe cel mai ieftin site web de pe internet. Pe de altă parte, îmi doresc cu adevărat ca acest material să funcționeze, nu doar pentru locuințele din containere, ci și pentru zecile de mii de case vechi ca a mea care sunt imposibil de izolat, dar care ar putea deveni brusc eficiente energetic dacă le-aș vopsi interiorul cu această izolație miraculoasă.
Cred că o să sar în mașina mea pe apă și o să merg să-mi iau puțin.
