La o conferință de presă recentă, Președintele Statelor Unite a criticat planurile ecologice ale candidatului Joe Biden, despre care a susținut că ar:
Acum, pentru a fi corect, președintele a susținut adesea că a fost cel mai mare dezvoltator imobiliar din lume și într-adevăr știe câte ceva despre geamurile aurii. De asemenea, trebuie menționat că conceptul de zero emisii poate fi dificil de înțeles, chiar și pentru genii stabile. Luați ca exemplu definiția de la Consiliul Mondial al Clădirilor Verzi (WGBC):
Definiția WGBC solicită o clădire extrem de eficientă energetic, dar nu este neapărat așa pentru a ajunge la zero emisii; de fapt, puteți avea multă sticlă dacă vă permiteți multe panouri solare. Devine pur și simplu mai scump și este mai economic să faceți clădirea eficientă. WGBC și domnul Biden nu cer nici ei ceva neobișnuit sau extravagant; se face peste tot în lume. De fapt, mulți, inclusiv eu, ar spune că nu se merge suficient de departe.
Zero emisii nu are nimic de spus despre dacă puteți avea ferestre sau nu. După cum se poate vedea în fotografia de mai sus, această clădire importantă cu zero emisii are multe ferestre. Dar eu nu am crezut niciodată că zero emisii ar fi ținta corectă; trebuie să faceți acest echilibru ciudat între vară și iarnă, pentru că, așa cum a remarcat Bronwyn Barry, rețeaua nu este o bancă.
Acesta este motivul pentru care am susținut întotdeauna Eficiența Radicală a Clădirilor în loc de zero emisii. Cu un standard precum Passive House, reduceți necesarul de energie pe tot parcursul anului și nu aveți nevoie de multă încălzire sau răcire deloc. Dacă doriți să fiți la modă cu zero emisii, câteva panouri solare vor fi suficiente; așa cum am remarcat, Passive House și zero emisii sunt făcute unul pentru celălalt. Și nu veți avea „spațiu de birouri rece iarna și spațiu de birouri cald vara” – clădirile radical eficiente sunt de fapt confortabile pe tot parcursul anului.
În designul Passive House, trebuie să controlați cantitatea de ferestre, deoarece chiar și cea mai bună fereastră nu este la fel de bună ca un perete slab. Dar nimeni nu poate spune că Stas Zakrzewski nu a oferit clienților săi multe ferestre în acest condominiu din New York. A trebuit să monteze jaluzele frumoase peste ele pentru a reduce câștigul solar și a preveni supraîncălzirea, dar acestea sunt totuși generoase.
Juraj Mikurcik a demonstrat în Casa Old Holloway că puteți atinge eficiența Passive House și puteți mulțumi pe toată lumea cu cantitatea de lumină, chiar și câinele.
Trebuie doar să angajați un arhitect bun și să fiți inteligenți în privința modului în care gestionați ferestrele. Priviți ce au făcut Mikhail Riches cu Cathy Hawley cu această dezvoltare rezidențială premiată cu Stirling Prize în Marea Britanie:
De fapt, dovezile sunt destul de clare că, având un arhitect talentat și un client informat cu abilități cognitive excelente, este posibil să proiectezi o clădire care să nu fie din sticlă aurie din podea până în tavan, care să nu consume multă energie, care să fie confortabilă în interior pe tot parcursul anului și care să aibă de fapt ferestre cu aspect plăcut.
Deși am văzut câteva clădiri destul de ingenioase fără multe ferestre, inclusiv clădirea AT&T Long Lines din New York City din partea de sus, și această clădire a tribunalului din Buffalo. Există un loc și pentru ele.
