Cum te-ai simți dacă locuința ta s-ar muta de sub tine și nu ai putea să o urmezi?
Acesta ar putea fi destinul a aproape 700 de specii de mamifere, pe măsură ce criza climatică le mută habitatul ideal dincolo de zidurile sau gardurile de frontieră construite de oameni, conform unei cercetări inovatoare publicate luna aceasta în Proceedings of the National Academy of Sciences.
„Există dovezi din ce în ce mai solide din întreaga lume că distribuțiile speciilor se schimbă pe măsură ce acestea se adaptează la temperaturile în creștere”, a explicat coautorul principal și doctorandul de la Universitatea Durham, Mark Titley, pentru PlanetaNoastra. „Dar până acum, nu se luase în considerare modul în care speciile ar putea avea nevoie să se mute în țări diferite – acest lucru contează deoarece amenințările și protecțiile cu care se confruntă speciile pot varia foarte mult de la o țară la alta. Este, de asemenea, prima investigație la scară globală a modului în care zidurile și gardurile de frontieră ar putea obstrucționa speciile în mișcare – descoperirile noastre arată că acest lucru ar putea fi un obstacol trecut cu vederea pentru multe specii pe măsură ce se adaptează la schimbările climatice.”
Pentru a ajunge la concluziile lor, cercetătorii au modelat nișele climatice din 2070 ale aproximativ 80% dintre mamiferele și păsările terestre ale lumii, pe baza unor niveluri scăzute până la ridicate de emisii de gaze cu efect de seră. Apoi au comparat noile nișe cu o hartă a frontierelor lumii. În scenariul cu cele mai ridicate emisii, au descoperit că 35% dintre mamifere și 28,7% dintre păsări ar trebui să se adapteze unei lumi în care mai mult de jumătate din nișa lor climatică s-a mutat într-o altă țară. Mai mult, 60,8% dintre mamifere și 55% dintre păsări ar vedea cel puțin o cincime din nișa lor trecând o frontieră până în 2070, în conformitate cu un scenariu de emisii ridicate.
Aceasta este o problemă în special pentru animalele care nu zboară, confruntate cu frontiere fortificate cu ziduri sau garduri. Cercetătorii au comparat locația noilor nișe ale acestor mamifere într-un scenariu de emisii ridicate cu zidurile de frontieră care fie există acum, fie sunt în curs de construcție. Au constatat că aceste bariere ar împiedica un total de 696 de specii de mamifere să se deplaseze cu habitatul lor ideal. Numai gardurile de-a lungul graniței dintre SUA și Mexic ar bloca 122 de specii, inclusiv jaguari, jaguarundi și lupi mexicani.
Viața sălbatică și frontiera SUA-Mexic
Oamenii de știință și apărătorii vieții sălbatice au subliniat de mult pericolul pe care gardurile de-a lungul graniței dintre SUA și Mexic îl reprezintă deja pentru viața non-umană, chiar înainte ca fostul președinte Trump să decidă extinderea acestora.
„Experiența noastră este că populațiile de animale sălbatice sunt deja afectate de zidurile impuse de cele cinci administrații prezidențiale anterioare”, a declarat Dan Millis, managerul Programului Borderlands al Capitolului Grand Canyon al Sierra Club, pentru PlanetaNoastra. „Am văzut personal căprioare, șerpi cu clopoței, iepuri de vizuină, păsări roadrunner și alte animale blocate de zidurile de frontieră. Ele merg de-a lungul zidului într-un efort disperat de a trece, până când renunță.”
Millis a menționat două studii care au analizat impactul zidului de frontieră în condițiile climatice actuale și înainte de extinderea lui Trump. Unul, din 2011, a constatat că patru specii amenințate la nivel global erau în pericol din cauza zidurilor existente și că acest număr ar sări la 14 dacă s-ar adăuga mai multe bariere. Un al doilea, din 2013, a constatat că barierele de-a lungul frontierei au scăzut numărul de pume și coati găsite în acele zone.
Au fost adăugate mai multe garduri și situația s-a deteriorat și mai mult. Un studiu din 2017 al Centrului pentru Diversitate Biologică (CBD) a constatat că gardurile suplimentare de frontieră planificate de administrația Trump au pus 93 de specii amenințate sau pe cale de dispariție într-un pericol mai mare.
Frontierele fac mai mult decât să împiedice mișcarea
Noile bariere nu amenință aceste specii doar prin împiedicarea mișcării, a declarat Noah Greenwald, directorul speciilor pe cale de dispariție la CBD, pentru PlanetaNoastra.
„Zidul de frontieră este mai mult decât un simplu zid de frontieră”, a explicat Greenwald.
Înseamnă, de asemenea, drumuri, lumini, vehicule și activități de patrulare la frontieră care perturbă locuințele existente ale plantelor și animalelor, cum ar fi peștele pupfish Quitobaquito, care există doar în izvoarele și iazul Quitobaquito din Monumentul Național Organ Pipe Cactus din deșertul Arizona.
Această rezervație a biosferei UNESCO a asistat la construcția controversată de noi bariere de oțel de 9 metri în timpul administrației Trump, inclusiv detonări pe Monument Hill, un loc considerat sacru de Tohono O’odham.
Autorii celui mai recent studiu au recunoscut amenințările actuale reprezentate de frontieră. Au adăugat:
Dar granița dintre SUA și Mexic nu este singura zonă de îngrijorare. Celelalte două bariere fizice care reprezintă cea mai mare amenințare pentru viața sălbatică în contextul schimbărilor climatice sunt granița ruso-chineză și gardul de frontieră aflat în construcție între India și Myanmar. Granița ruso-chineză, la fel ca granița dintre SUA și Mexic, blochează animalele să călătorească spre nord sau sud pe măsură ce zonele climatice se schimbă. Ar amenința animale precum antilopa tibetană, gazela cu gușă și vulpea tibetană. Granița dintre India și Myanmar întrerupe un punct fierbinte de biodiversitate și ar putea amenința animale precum pangolinul indian și ursul lenos, „familiar multora ca Baloo din ‘Cartea junglei’”, a spus Titley.
Pentru a proteja aceste animale, Titley a recomandat guvernelor să-și proiecteze zidurile de frontieră ținând cont de animale, fie prin includerea unor goluri mici, fie prin construirea de poduri pentru animale sălbatice sau coridoare de habitat.
Greenwald a indicat exemplul Parcului Național Glacier din SUA și al Parcului Național Waterton Lakes din Canada, care s-au unit în 1932 pentru a deveni primul Parc Internațional al Păcii Waterton-Glacier de acest gen. Acest lucru permite animalelor din ambele țări să se deplaseze între părțile de sud și de nord ale arealului lor.
Cu toate acestea, Titley, Greenwald și Millis au fost de acord că cea mai bună opțiune este să se renunțe complet la zidurile de frontieră.
Îndepărtarea barierelor, protejarea vieții sălbatice
„[D]ovezile privind capacitatea lor de a preveni mișcarea umană sunt mixte, dar ele sunt aproape universal dăunătoare pentru fauna sălbatică”, a spus Titley.
În contextul graniței dintre SUA și Mexic, Titley și Greenwald au văzut o oarecare speranță în faptul că președintele Joe Biden a oprit construcția ulterioară a zidului de frontieră. Greenwald a declarat că CBD face acum lobby pe lângă Biden pentru a îndepărta secțiuni din zidul deja existent.
„Am putea îndepărta zidul de frontieră, secțiunile care au fost construite, și am putea lucra pentru a reface acele zone” care au fost deteriorate, a spus Greenwald.
Între timp, Millis a subliniat cinci pași pe care administrația Biden i-ar putea întreprinde pentru a proteja fauna sălbatică din zonele de frontieră.
- Punerea capăt derogărilor legale care au permis construcția zidului de frontieră să continue fără evaluări standard de mediu și responsabilitate pentru daune.
- Oprirea confiscării terenurilor private pentru construirea zidului.
- Anularea tuturor contractelor pentru zidurile de frontieră.
- Urmărirea penală a companiilor de construcții de ziduri care s-au implicat în corupție.
- Îndepărtarea tuturor barierelor existente.
Cu toate acestea, soluția finală la problemele identificate de studiu este mai amplă decât orice regiune de frontieră. Cercetătorii au evaluat, de asemenea, impactul pe care schimbările climatice l-ar avea asupra biodiversității speciilor în cadrul țărilor și au constatat că țările care au contribuit cel mai puțin la problemă au fost cele mai susceptibile să-și vadă biodiversitatea diminuată.
Necesitatea cooperării globale
Studiile anterioare au arătat că aceeași inegalitate este valabilă și pentru ființele umane: multe țări care au contribuit cel mai puțin la schimbările climatice sunt cele mai vulnerabile la impacturi precum creșterea nivelului mării și fluctuațiile extreme de temperatură care ar putea forța și populațiile lor umane să migreze. Nu mai puțin de 1,2 miliarde de oameni riscă să devină refugiați climatici până în 2050.
Pentru a aborda criza mai amplă, Titley a cerut țărilor mai bogate să-și asume angajamente ambițioase atât la conferința climatică COP26 a ONU de la Glasgow, în noiembrie, cât și la Convenția privind Biodiversitatea COP15 de la Kunming, în mai.
Greenwald a subliniat, de asemenea, eforturile de conservare a 30% din glob până în 2030 și a 50% până în 2050.
„Acest lucru contribuie, de fapt, în mare măsură la abordarea schimbărilor climatice, deoarece defrișarea terenurilor este o sursă substanțială de emisii”, a spus el.
Dar toate aceste soluții necesită ca națiunile să colaboreze.
„Studiul nostru arată cum țările trebuie să privească dincolo de granițele lor și să-și coordoneze eforturile de conservare pentru a ajuta speciile să se adapteze la temperaturile în creștere”, a spus Titley. „Mai mult, ele trebuie să coopereze pentru a aborda emisiile aflate la rădăcina problemei.”
