Articolul din The Guardian are un titlu captivant: „Secretul murdar al streamingului: cum vizionarea top 10 Netflix creează o cantitate vastă de CO2.” Articolul începe prin a spune că „amprenta de carbon produsă de fanii care vizionează o lună de top 10 seriale globale Netflix este echivalentă cu a conduce o mașină pe o distanță considerabilă dincolo de Saturn.”
Acesta este, de fapt, o mică distorsiune. Așa cum a remarcat Matt Alderton de la PlanetaNoastra în postarea sa „Care este amprenta de carbon a obiceiului tău de a viziona Netflix? Un nou studiu aduce clarificări,” Carbon Trust a estimat că o oră de streaming a generat echivalentul a aproximativ 55 de grame de dioxid de carbon (CO2) pe oră în Europa,
George Kamiya de la Carbon Brief notează că „impactul climatic relativ scăzut al streamingului video de astăzi se datorează îmbunătățirilor rapide în eficiența energetică a centrelor de date, a rețelelor și a dispozitivelor.” În fiecare an, cifrele se îmbunătățesc, iar Agenția Internațională pentru Energie și-a redus estimarea consumului de energie la 36 de grame de CO2 pe oră.
Atunci când documentam pentru cartea mea, „Living the 1.5 Degree Lifestyle,” am încercat să aflu amprenta unei ore de timp liber petrecut vizionând videoclipuri și utilizând computere. Am scris:
Am presupus că cifra nu putea fi doar pentru serviciile de date: „Întreaga industrie a divertismentului se mută în camera noastră de zi, cu Netflix, Apple și Amazon Prime producând mii de ore de divertisment care ajunge direct în casele noastre, și probabil s-ar putea scrie o altă carte doar despre amprenta sa.”
Am presupus că industria streamingului cauzează o creștere dramatică a numărului de emisiuni produse la nivel mondial pentru a umple toate aceste „țevi” și am remarcat că studiul American Time Use Survey a constatat că americanul mediu vizionează 2,81 ore pe zi. Se notează: „Trebuie să includem partea noastră din amprenta de carbon a întregii industrii a divertismentului.”
Ce se află în spatele ecranului în timpul celor 2,81 ore de televizor? Lauren Harper de la Earth Institute a scris:
Am înmulțit tot acest carbon cu numărul de producții și l-am împărțit la numărul de abonați, și chiar și cu toate producțiile și toți serverele, am ajuns la un total de 50,4 grame de CO2 pe oră. Experiența altor persoane poate varia; dacă locuiți într-o zonă a țării cu energie poluatoare, furnizorul dvs. de internet ar putea avea o amprentă mai mare, la fel și televizorul dvs. mare. Dar probabil că totuși nu este un număr mare. Statul pe canapea și vizionarea televizorului se află destul de jos pe scara activităților pe care le facem și care emit carbon.
Una dintre principalele concluzii la care am ajuns în cartea mea este că a ne face griji pentru 36 de grame este ridicol și contraproductiv. Puteți înmulți orice cu un număr suficient de mare și ajungeți să conduceți „echivalentul aproximativ al distanței actuale dintre Pământ și Saturn.” Dar problema reală este numărul de oameni care conduc la 480 de grame pe milă, adică aproximativ 298 de grame pe kilometru. Înmulțiți asta cu miliardul de mașini de pe drumuri și veți ajunge la Alpha Centauri.
Așa că stați pe spate și bucurați-vă de spectacol. Avem lucruri mult mai mari de care să ne facem griji.
