Marele arhitect american Louis Sullivan a scris:
© Larkfleet Group of Companies
Apoi, există aceasta, descoperită pe Inhabitat; o casă cuboidă din cărămidă cântărind 71 de tone americane (aproximativ 64,3 tone metrice) care se ridică cu 5 picioare (aproximativ 1,5 metri) deasupra solului în caz de inundație. Fiind construită de Larkfleet, un constructor britanic, aceasta ar putea teoretic deschide noi situri de dezvoltare.
Casa va avea conexiuni flexibile la apă și canalizare și energie solară, astfel încât ar putea funcționa o perioadă în timpul unei inundații. Cu toate acestea, constructorii se așteaptă ca proprietarii să „își facă bagajele, să încuie și să ridice casa înainte de a se refugia în locuințe temporare pe teren mai înalt, în altă parte”.
Dar arată atât de ciudat, o casă mare și grea din cărămidă stând acolo pe cricuri. De ce să nu lași forma să urmeze funcția? De ce să nu proiectezi o casă mai ușoară? De ce să nu o construiești pur și simplu pe piloni la o înălțime de 5 picioare (aproximativ 1,5 metri) de la bun început? Privește ce au construit unii dintre cei mai buni arhitecți ai noștri pe piloni, pe terenuri care pot fi inundate.
© Kieran Timberlake
Există Casa Loblolly a lui Kieran Timberlake, una dintre preferatele mele.
© Tom Kundig/ Sol Duc Cabin
Există Cabana Sol Duc a lui Olson Kundig, care este, de asemenea, proiectată să se etanșeze complet atunci când proprietarii sunt plecați.
© R. Buckminster Fuller Estate
Și bineînțeles, casa Dymaxion a lui Bucky Fuller atârna de un catarg central și cântărea aproape nimic.
Ceea ce ne aduce înapoi la această casă ciudată Larkfleet pe sistem hidraulic. Ar fi mult mai simplu și mai ieftin să construiești o casă frumoasă și ușoară pe piloni de 5 picioare (aproximativ 1,5 metri) decât să încerci să ridici 71 de tone de cărămizi (aproximativ 64,3 tone metrice). Sau să ne amintim pur și simplu că forma urmează funcția.
