În acest articol\n
\n
- Definiția POP
- Istoric
- Listă de poluanți organici persistenți
- Eforturi de eliminare a POP-urilor
\n
POP-urile, sau poluanții organici persistenți, sunt substanțe chimice toxice care se acumulează și otrăvesc mediul. Acestea includ nume cunoscute precum pesticidele DDT și grupul mare de substanțe chimice industriale cunoscute sub numele de PCB-uri.
\n\n
Litera „O” din „POP” înseamnă „organic”. Cu toate acestea, într-un context chimic, „organic” nu înseamnă „natural” sau „referitor la materia vie”. După cum explică Asociația Chimică Americană, „chimia organică” este studiul compușilor care conțin carbon. Deci, în acest context, „organic” se referă doar la prezența carbonului în poluant. Toți POP-urile sunt sintetici.
\n\n
„Doamna Dozenă”
\n
În 2001, Convenția de la Stockholm privind poluanții organici persistenți a Programului Națiunilor Unite pentru Mediu a numit 12 POP-uri pe care le-a recunoscut ca fiind toxice pentru oameni și mediu. A durat până în 2004 pentru ca toate țările membre să ratifice lista. Cei 12 POP-uri interziși sunt:
Convenția de la Stockholm privind poluanții organici persistenți
\n
- \n
- 8 pesticide. Aldrin, dieldrin, chlordan, DDT, endrin, heptachlor, mirex și toxafen
- Substanțe chimice industriale: HCB și cei 209 PCB-uri
- 2 subproduse ale proceselor industriale sau arderii: Dioxine și furani.
\n
\n
\n
8 pesticide.
\n
Substanțe chimice industriale:
\n
2 subproduse ale proceselor industriale sau arderii:
\n
\n
În 2009, Convenția de la Stockholm a adăugat alte nouă substanțe chimice și grupuri chimice pe listă. Unele se găsesc în prezent în produse cosmetice, loțiuni și parfumuri populare vândute în Statele Unite și Canada.
\n
Definiția pop-urilor
\n
Agenția pentru Protecția Mediului (EPA) și Organizația Mondială a Sănătății (OMS) descriu trei calități ale POP-urilor, care au fost documentate într-o gamă largă de studii științifice.
\n\n
- Sunt toxice pentru animale și oameni, afectând nervii și sistemul nervos, provocând boli ale sistemului imunitar și cardiovasculare și cancer. Sunt, de asemenea, perturbatori endocrini, imitând sau blocând hormonii naturali suficient pentru a provoca tulburări de reproducere și dezvoltare.
- Cu timp de înjumătățire lung, POP-urile rezistă forțelor de mediu și biologice care le-ar putea descompune rapid.
- Se acumulează în țesutul adipos al oamenilor și al peștilor, păsărilor și animalelor pe care le consumă oamenii. La oameni și, posibil, la alte animale, pot trece prin placentă, afectând fătul și embrionii.
\n\n
Sunt transportate de vânt și apă în întreaga lume. Xu Baiqing, un om de știință de mediu de la Institutul de Cercetare a Platoului Tibetan din Beijing, a explicat pentru Nature că, deoarece POP-urile sunt volatile, acestea tind să se evapore, să fie purtate de vânt și apoi să se condenseze acolo unde aerul este rece. Acest lucru pare să fi dus la o acumulare de POS în apropierea Muntelui Everest, în Himalaya și pe platourile Tibetului.
\n\n
POP-urile pot fi create intenționat sau neintenționat. Pesticidele și produsele industriale sunt rezultatul creării intenționate. Arderea și procesele industriale pot crea neintenționat poluanți organici persistenți.
\n\n
Istoricul POP-urilor
\n
POP-urile au fost produse din abundență în Statele Unite în anii 1940, 1950 și 1960. În cartea ei exhaustiv cercetată din 1962, Primăvara tăcută, biologul marin și jurnalista științifică Rachel Carlson a avertizat lumea asupra distrugerii mediului și a devastării sănătății pe care le provocau POP-urile.
\n\n
Chiar dacă Carson s-a bazat pe o multitudine de studii publicate în reviste științifice de renume, industria chimică i-a combătut cu înverșunare acuzațiile la adresa produselor lor extrem de profitabile și au denigrat-o personal. Neștiind cui să aibă încredere, Președintele John F. Kennedy a cerut Grupului de Științe ale Vieții al Comitetului Consultativ Prezidențial pentru Știință (PSAC) să investigheze afirmațiile lui Carson. Acuzațiile ei au rezistat verificării. Ca urmare a investigației PSAC, EPA a fost formată în 1970, iar mișcarea de mediu a Statelor Unite a fost aprinsă. Apoi, în 1972, pesticidele POP pe scară largă și extrem de dăunătoare DDT au fost interzise.
Președintele John F. KennedyComitetului Consultativ Prezidențial pentru Știință
\n\n
Listă de poluanți organici persistenți
\n\n
În 1995, Programul Națiunilor Unite pentru Mediu (UNEP) a comandat o evaluare a unei liste inițiale de 12 POP-uri pe care studiile științifice le-au identificat ca fiind deosebit de amenințătoare. Într-un an, UNEP a propus Convenția de la Stockholm privind poluanții organici persistenți, un tratat care a fost adoptat în mai 2001 și care a intrat în vigoare în mai 2004.
Programul Națiunilor Unite pentru MediuConvenția de la Stockholm privind poluanții organici persistenți
\n\n
Convenția de la Stockholm a mandatat interzicerea sau eliminarea treptată a tuturor celor doisprezece POP-uri. De atunci a fost ratificată de 178 de țări. Cei 12 POP-uri, numiți și „duzina murdară”, sunt:
\n\n
Pesticide
\n
Aldrin și dieldrin. Dezvoltate ca insecticide, din anii 1950 până în 1970, aldrinul și dieldrinul au fost utilizate pe scară largă pe culturi. Deși în 1970 Departamentul de Agricultură al SUA a interzis această utilizare, în 1972 EPA a aprobat utilizarea ambelor pesticide împotriva termitelor. Acest lucru a continuat până în 1987.
Aldrin și dieldrin.
\n\n
Compușii sunt structural similari. Într-adevăr, în mediu și în corpurile animalelor și ale oamenilor, aldrinul se transformă în dieldrin, care are un timp de înjumătățire de cinci ani. Din păcate, ambii compuși sunt foarte toxici pentru păsări, pești, animale acvatice precum broaștele și oameni.
\n\n
Au fost interzise din Statele Unite din 1987, deși reziduurile de dieldrin se pot găsi încă în aer, apă și sol în întreaga lume și la între 1/8 și 1/5 din cele mai grave situri de deșeuri ale Statelor Unite.
\n\n
Chlordan. Un solid incolor care este un amestec de multe substanțe chimice, chlordanul este un insecticid cu spectru larg care, din 1948 până în 1978, a fost utilizat în agricultură și pe gazonul și grădinile din case. Până în 1988, a fost, de asemenea, utilizat pe scară largă în case pentru a ucide termitele.
Chlordan.
\n\n
Chlordanul este letal pentru unii pești și păsări și poate fi un cancerigen uman. Poate persista în sol timp de 20 de ani. Toată utilizarea chlordanului în Statele Unite a fost oprită în 1988.
\n\n
DDT (numele chimic diclorodifeniltricloroetan). Primul insecticid sintetic, DDT a fost utilizat pe scară largă în cel de-al Doilea Război Mondial până în 1972 pentru a învinge insectele care transmit boli precum malaria și tifosul. A fost, de asemenea, utilizat ca pesticid agricol, în principal pe culturile de bumbac. În clădiri, a fost utilizat pentru combaterea termitelor.
DDT (numele chimic diclorodifeniltricloroetan).DDT
\n\n
În deceniile de utilizare intensă, DDT a conținut atât de eficient focarele de malarie încât inventatorul său a primit un Premiu Nobel. Între timp, totuși, păsările de pradă care se hrăneau cu pești care înotau în apă otrăvită cu DDT au început să depună ouă cu cochilii excepțional de subțiri care nu se puteau menține și proteja puii în curs de dezvoltare. Ca urmare, populația de vultur pleșuv a scăzut rapid atât de mult încât specia era în pericol de extincție.
\n\n
DDT este excepțional de eficient în controlul țânțarilor care transmit malaria. Acesta este motivul pentru care, chiar dacă a fost interzis în Statele Unite în 1972, în unele țări continuă să fie utilizat.
\n\n
Endrin. Acesta este un compus chimic apropiat de dieldrin și a fost utilizat ca insecticid agricol, precum și ca pesticid care ucide rozătoarele și păsările. Este foarte toxic pentru pești și persistă în mediu timp de aproximativ 12 ani. Nu a fost produs sau utilizat în Statele Unite din 1986.
Endrin.din 1986
\n\n
Heptachlor. Acesta este un insecticid cu utilizări similare cu cele ale DDT. Mulți oameni de știință bănuiesc că mâncarea semințelor contaminate cu heptachlor a decimat populațiile de gâște canadiene și de păsări kestrel americane din Statele Unite. Majoritatea utilizărilor de heptachlor au fost interzise în Statele Unite până în 1978, deși până în 2000 insecticidul era încă utilizat pentru a controla furnicile de foc în cutiile de cabluri subterane.
Heptachlor.
\n\n
Mirex. Acesta este un insecticid cu spectru larg (furnici de foc, viespi galbene, termiti și insecte fainoase) care a fost utilizat și ca retardant de flacără în produsele de uz casnic. Având un timp de înjumătățire de aproximativ 10 ani, acesta persistă ușor în sol și apă și se poate găsi încă în viața sălbatică acvatică. Statele Unite au interzis utilizarea sa în 1977.
Mirex.
\n\n
Toxafen. Un amestec de peste 670 de substanțe chimice, toxafenul a fost produs pentru prima dată în Statele Unite în anii 1940 și a fost utilizat frecvent ca insecticid în anii 1960 și 70. A fost chiar pus în lacuri pentru a ucide peștii nedoriți.
Toxafen.
\n\n
După ce DDT a fost interzis în 1972, toxafenul a devenit foarte popular. Deși a fost interzis în Statele Unite în 1990, unele țări în curs de dezvoltare încă îl produc și îl utilizează. În funcție de tipul de sol și de climat, timpul de înjumătățire al toxafenului variază de la 1 la 14 ani.
\n\n
Substanțe chimice industriale
\n
PCB-uri (bifenili policlorurați). Acesta este un grup de 209 substanțe chimice industriale care au fost odată produse intenționat și utilizate pe scară largă ca agenți de răcire. Au fost, de asemenea, integrate în anumite vopsele și hârtii de copiat. S-au dovedit a fi toxice pentru pești și unele mamifere. În 1979, producția și utilizarea internă au fost interzise. Totuși, unele PCB-uri sunt generate din greșeală ca subproduse ale altor procese de fabricație.
PCB-uri (bifenili policlorurați).PCB-uri sunt generate din greșeală ca subproduse
\n\n
HCB (hexaclorbenzen). A fost utilizat în Statele Unite până în 1965 ca fungicid pe semințe și pentru a produce artificii, muniții și cauciuc sintetic. HCB nu mai este fabricat sau utilizat în Statele Unite, dar rămâne un produs secundar al fabricării unor pesticide și solvenți. A fost clasificat ca un posibil cancerigen uman.
HCB (hexaclorbenzen).
\n\n
Subproduse neintenționate
\n
Dibenzodioxinele și dibenzofuranii (dioxine și furani) sunt subproduse ale arderii, ale înălbitorului cu clor al celulozei și hârtiei și ale fabricării pesticidelor și a altor substanțe chimice. Sunt chimic similare cu PCB-urile, deci au o toxicitate similară.
Dibenzodioxinele și dibenzofuranii
\n\n
Eforturi de eliminare a POP-urilor
\n
În 2009, Convenția de la Stockholm a adăugat alte nouă substanțe chimice și grupuri chimice pe lista celor doisprezece murdare. Potrivit agenției de știri Reuters, unele continuă să fie utilizate pe scară largă ca pesticide, ca ignifugi și în procesele industriale. Una, lindanul, este utilizată pentru tratarea păduchilor, deși acum poate fi achiziționată numai pe bază de rețetă. Alta este acidul perfluorooctansulfonic (PFOS), un ignifug care este utilizat și la fabricarea ecranelor plate și a semiconductorilor și în combaterea furnicilor și termitelor.
nouă substanțe chimice și grupuri chimice
\n\n
Unele dintre noile POP-uri se pot găsi și în multe produse cosmetice și de îngrijire personală populare. Un articol din iunie 2021 al Institutului de Politici Științifice Verzi a descris un studiu în care anchetatorii au găsit fluor organic în 52% din 231 de produse de îngrijire personală achiziționate în Statele Unite și Canada.
\n\n
Fluorul organic este un indicator al unei clase de substanțe chimice numite PFAS, care este persistent, organic și toxic – și pe noua listă a duzinei murdare. Potrivit articolului, majoritatea produselor de machiaj impermeabile, rujurilor lichide și produselor de fond de ten testate au avut concentrații semnificative de fluor organic. Pentru aproape niciunul dintre aceste produse cosmetice eticheta nu a indicat clar că un fluor organic era unul dintre ingredientele produsului. Articolul nu a menționat producători, mărci sau nume de produse specifice.
\n\n
Chiar și fără aceste nume, publicarea articolului a pus în mișcare legislația utilă. La scurt timp după ce diverse agenții de știri au început să raporteze pericolele expuse de articolul Institutului de Politici Științifice Verzi, senatoarea americană Susan Collins (R-ME) și senatorul Richard Blumenthal (D-CT) au introdus „Legea privind absența PFAS în produse cosmetice”. Dacă este adoptată de Senat și Cameră și semnată ca lege, ar obliga Administrația pentru Alimente și Medicamente (FDA) să interzică utilizarea substanțelor chimice PFAS în produsele cosmetice și ar necesita, de asemenea, site-urilor web care vând produse cosmetice să includă etichetarea completă și avertismentele privind produsele.
\n\n
Acțiunile rapide, cu toate acestea, s-ar putea să nu fie iminente. Cel puțin din 2015, senatoarea Diane Feinstein (D-CA) a introdus diverse acte legislative care obligă companiile de cosmetice să își înregistreze facilitățile la FDA și să își eticheteze clar produsele. Până acum, proiectele ei de lege nu au fost semnate ca lege.
\n\n
În 2020, guvernatorul Gavin Newsom din California a semnat legislația care face din California primul stat care interzice utilizarea PFAS și a altor substanțe chimice toxice în produse cosmetice. Din păcate, această lege nu va intra în vigoare până în 2025. În iunie 2021, Maryland a interzis fabricarea și vânzarea de produse cosmetice și de îngrijire personală care conțin ingrediente toxice.
interzice utilizarea PFASMaryland
\n\n
Potrivit site-ului web al organizației non-profit Grupul de lucru pentru mediu, un grup de susținere format din oameni de știință, experți în politici, avocați și experți în comunicare și date, Statele Unite în ansamblu sunt mult în urma Japoniei și a țărilor Uniunii Europene în interzicerea substanțelor chimice dăunătoare din produsele personale. „Mai mult de 40 de națiuni – variind de la economii industrializate majore precum Regatul Unit și Germania la state în curs de dezvoltare precum Cambogia și Vietnam – au adoptat reglementări care vizează în mod specific siguranța și ingredientele produselor cosmetice și de îngrijire personală. Unele dintre aceste națiuni au restricționat sau au interzis complet mai mult de 1.400 de substanțe chimice din produsele cosmetice. Prin contrast, Administrația pentru Alimente și Medicamente din SUA a interzis sau a restricționat doar nouă substanțe chimice din motive de siguranță.”
\n
