Nu am fost de acord cu Brian de la PlanetaNoastra zilele trecute, în legătură cu ce anume stă la baza nebuniei Tea Party din Washington. El a spus bani; eu am spus ideologie. Iată de ce.
În timpul liber, sunt activ în mișcarea de Conservare a Patrimoniului; cred că clădirile și comunitățile vechi sunt mai mult decât relicve din trecut, sunt șabloane pentru viitor. În ultimul an am încercat să determin cauza unei creșteri remarcabile a credinței că drepturile de proprietate sunt sacrosancte, chiar și în Canada, unde au fost lăsate în mod vizibil în afara constituției și nu au existat niciodată cu adevărat. Acolo unde conservarea patrimoniului era înainte ironizată de mulți ca fiind conservatoare și reacționară, un grup de bătrâni nemulțumiți care încercau să oprească schimbarea, acum este brusc socialistă. Cu cât am citit mai mult, cu atât am continuat să întâlnesc un termen nou: Agenda 21. Și acesta stă la baza opoziției ideologice față de orice, de la tramvaie la planificare, de la becuri la schimbările climatice.
Documentul Agenda 21 original de la Națiunile Unite datează din Rio 1992 și este destul de inofensiv, având în vedere că nimeni nu prea acordă atenție acestor lucruri și nu sunt exact legea țării. Include obiective precum:
Promovarea unor modele de așezare durabile
Protejarea atmosferei
Combaterea defrișărilor
Conservarea biodiversității
Protecția oceanelor și zonelor costiere
Promovarea agriculturii durabile și a dezvoltării rurale
Promovarea dezvoltării durabile prin comerț
Dar, așa cum a postat recent Tim Murphy de la Mother Jones în Mai întâi au venit pentru becuri, în mintea unei Michele Bachmann, devine baza intelectuală pentru războiul ei împotriva legislației privind becurilor.
Interviu cu Tom DeWeese la CPAC 2011 pe Vimeo.
Unul dintre principalii purtători de cuvânt ai conspirației Agenda 21 este Tom DeWeese, președinte al American Policy Center. De fapt, cred că el este American Policy Center. Explică Agenda 21 într-o lecție ușoară, concentrându-se pe Dezvoltarea Durabilă și scrie despre cum este o mișcare în creștere:
„Dezvoltarea Durabilă… este un mod frumos de a spune control centralizat.”
Dezvoltarea Durabilă este vehiculul… pentru controlul întregii activități umane.
Fiecare problemă de mediu, justiție socială și economică este o parte componentă a planului Agenda 21.
Apoi continuă să explice cum aproape tot ce crede acest PlanetaNoastra face parte dintr-un complot.
De fapt, se pare că aproape tot ce scriem pe PlanetaNoastra este un complot Agenda 21.
Dezvoltarea Durabilă cere transferul bogăției de la națiunile bogate la cele sărace. (Justiție Socială)
Dezvoltarea Durabilă cere ca guvernele să preia controlul asupra întregii utilizări a terenurilor și să nu permită niciun drept de proprietate privată fără permisiunea guvernului. (Economic/Control)
Dezvoltarea Durabilă este planul de a-ți restrânge alegerile și de a-ți limita viața.
Ei bine, asta îmi definește cu siguranță agenda, lucrurile care îmi pasă. Orice „verde” sau care economisește energie este malefic, parte a agendei de control. Un alt scriitor atacă ceea ce eu aș numi planificare responsabilă, design urban și utilizare a energiei:
Este un mijloc de a transfera bogăția de la clasa de mijloc la săraci.
Este un mijloc de a lua proprietatea din motive de mediu.
Este un mijloc de a-ți controla stilul de viață și obiceiurile de călătorie.
Este un mijloc de a controla unde trăiești și cum trăiești.
Scopul este reorganizarea societății umane în jurul valorilor comunitare, nu individuale.
Și de ce oamenii ca mine insistă asupra suburbiilor și a rolului automobilului în societatea noastră? Trebuie să repet întregul paragraf foarte lung.
Or, așa cum un site web a rezumat,
Comunitățile luptă împotriva Agendei 21 și, așa cum spune Charlie Sheen, câștigă!
Din punctul de vedere al unui ideolog, Agenda 21 este un lucru frumos, Teoria Tuturor Lucrurilor. Leagă totul într-un singur pachet ordonat, transformând schimbările climatice, becurile, transportul în comun, creșterea inteligentă, economia de combustibil, totul într-un complot. Am devenit preocupat de asta pentru că ne face munca de conservatori ai patrimoniului mai dificilă, deoarece acum suntem văzuți ca niște elitiști socialiști care încearcă să ia drepturile de proprietate și să oprească creșterea economică, distribuind plăcerea de a admira o clădire veche printre mulți, în fața dreptului proprietarului de a face ce vrea.
Dar este mult mai mult decât conservarea mea istorică sau becurile lui Michele. Este o teorie a conspirației care se răspândește și care devine ideologia fundamentală a dreptei extreme și care are picioare serioase. Nu este o glumă.
