Fairtrade International a avut câțiva ani dificili. Cel mai mare și cel mai cunoscut organism de certificare pentru banane, ciocolată, cafea, ceai, bumbac și numeroase alte produse comercializate echitabil a fost criticat pentru că nu a reușit să susțină nivelul de dezvoltare sustenabilă pe care producătorii și cumpărătorii îl așteaptă. Așa cum am scris vara trecută, „Există un sentiment general că Fairtrade pur și simplu nu mai este suficient, că nu oferă genul de beneficii tangibile care fac să merite plata prețurilor minime pentru mărfuri și a primelor anuale.”
Între timp, s-a confruntat cu o concurență crescândă din partea altor etichete de comerț echitabil și de producție sustenabilă, create atât de organizații neguvernamentale, cât și de companii care doreau să se implice în acțiunea etică/sustenabilă. Dar aceste etichete mai noi pot fi problematice deoarece sunt adesea adaptate specificațiilor proprii ale unei companii, în loc să fie responsabile față de standarde externe.
Luna aceasta, însă, Fairtrade International își ia o dulce revanșă. S-a clasat pe primul loc într-un raport publicat de Fair World Project, intitulat „Ghid internațional al etichetelor de comerț echitabil„, care a analizat și comparat opt etichete de comerț echitabil și etice. Aceste etichete au fost selectate pentru analiză deoarece toate au o credibilitate semnificativă în cadrul mișcării de comerț echitabil și sunt disponibile pe scară largă pe rafturile magazinelor. În raport, Fairtrade International (FI) „a obținut cele mai bune note în 31 din cele 45 de categorii – mai mult decât orice altă etichetă globală.” Dintr-un comunicat de presă emis de FI:
„Fairtrade International, inclusiv filiala sa din S.U.A., Fairtrade America, a primit scoruri mari în multe categorii, inclusiv în domeniile cheie de impact ale organizației – protecția mediului prin gestionarea energiei, deșeurilor și a apei; întărirea drepturilor muncitorilor și prevenirea muncii forțate; susținerea egalității de gen și a drepturilor grupurilor dezavantajate, minoritare și indigene; și combaterea sărăciei prin structura sa unică de plată a primelor, care permite luarea deciziilor democratice în Organizațiile Mici de Producători și Organizațiile de Muncă Salariată.”
Deși FI mai are loc de îmbunătățire, în special în stabilirea unor angajamente minime pe termen lung din partea cumpărătorilor pentru toate bunurile și în stabilirea unor prețuri minime care ar permite mai multor producători și organizațiilor lor să câștige un salariu decent, raportul arată că FI se descurcă mai bine decât oricare dintre competitorii săi.
Avem încă nevoie de fairtrade.
Acest lucru reflectă punctul de vedere pe care l-am împărtășit de nenumărate ori pe PlanetaNoastra, că, în ciuda luptei Fairtrade de a rămâne în frunte atunci când fiecare companie este ocupată să-și creeze propria versiune a unei etichete etice, inundând piața și contribuind la oboseala cumpărătorilor (ca să nu mai vorbim de confuzia totală), merită încă să fie susținută. Avem nevoie de rețelele și leadership-ul stabilite ale FI mai mult ca oricând în aceste vremuri incerte, când schimbările climatice amenință stabilitatea producătorilor agricoli la scară mică din întreaga lume. Nimeni nu este mai bine poziționat decât FI acum pentru a „face companiile responsabile față de un standard extern și a împuternici comunitățile agricole să ia propriile decizii”, și putem sprijini munca lor căutând faimosul simbol yin-yang negru-albastru ori de câte ori facem cumpărături. Poate că nu este perfect, dar este cel mai bun pe care îl avem.
Nici FI nu va înceta să se străduiască să se îmbunătățească. În cuvintele CEO-ului Dario Soto Abril, „Suntem onorați că Fairtrade International continuă să fie recunoscută ca lider global în sustenabilitate și standarde etice. Dar nu suntem niciodată complacenți. Știm că mai sunt multe de făcut înainte de a atinge justiția comercială, inclusiv venituri decente pentru muncitori și producători, la care lucrăm activ pentru a le realiza.”
Alte etichete de comerț echitabil analizate au fost ATES (Association for Fair & Sustainable Tourism), Biopartenaire, Fair for Life, Fair Trade USA, Naturland Fair, Small Producers’ Symbol (SPP) și World Fair Trade Organization (WFTO). Citiți raportul complet aici.
