„Nicio justificare nu este posibilă pentru această absurditate.”
\n\n
Când vine vorba de emisiile de carbon, aproape nimic nu este mai rău decât un elicopter, pe baza CO2 pe km parcurși; este de cinci ori mai mare decât la o mașină. Și, desigur, CO2 este ceea ce face ca să fie mai cald afară.
\n\n
Așadar, pare oarecum contradictoriu faptul că, la stațiunea montană Luchon-Superbagnères din Pirineii francezi, se folosește un elicopter pentru a transporta 50 de tone de zăpadă pentru a acoperi pârtiile pentru începători și pentru a menține stațiunea deschisă. Pentru că locurile de muncă sunt mai importante decât un pic de carbon, nu-i așa? Conform lui Hervé Pounau, directorul consiliului local, citat în Guardian:
\n\n\n\n
© Fotografie de ANNE-CHRISTINE POUJOULAT/AFP via Getty Images
\n\n
El recunoaște, de asemenea, că nu este foarte ecologic, dar că „este cu adevărat excepțional și nu vom mai face asta. De data aceasta nu am avut de ales.”
\n\n
De parcă acest lucru nu s-ar mai întâmpla, pe măsură ce clima continuă să se încălzească. Reprezentanții Partidului Verde se plâng că este o nebunie.
\n\n\n\n
Mulți oameni sunt indignați, inclusiv un fost consilier municipal care are o analogie interesantă: „Nicio justificare nu este posibilă pentru această absurditate. În vremea încălzirii globale, unii oameni își golesc barca cu o lingură pe măsură ce se apropie un tsunami!”
\n\n
Aceasta este o problemă la stațiunile montane de pretutindeni; Vail Resorts încearcă să ajungă la zero emisii nete până în 2030 și își utilizează noile tunuri de zăpadă cu înaltă eficiență cu energie eoliană, dar nu poți face zăpadă când sunt 10°C afară. Conform cercetărilor publicate în Geophysical Research Letters, cantitatea de masă de zăpadă din SUA a scăzut cu 41 la sută din 1980, iar sezonul de zăpadă s-a redus cu 34 de zile.
\n\n\n
Ultima mea excursie de snowboard, 2016/ Emma Alter/CC BY 2.0
\n\n
Îmi plăcea snowboard-ul, dar mi-am dat seama că a conduce două ore pentru a fi tras electric pe un deal pentru a coborî pe o potecă defrișată pe zăpadă artificială nu este exact corect din punct de vedere ecologic. În ultimul an în care mi-am cumpărat un abonament de sezon, zăpada a fost atât de rea încât l-am folosit doar o dată în condiții oribile, am căzut pe gheață și mi-am rănit genunchiul; nu l-am mai folosit de atunci.
\n\n
Iarna trecută mi-am cumpărat schiuri de fond pe care le-aș putea folosi în râpele din apropiere; le-am folosit doar o dată anul acesta, deoarece aproape că nu a fost zăpadă. Iernile așa cum le-am cunoscut dispar, iar elicopterele nu vor ajuta.
