Știm că evenimentele meteorologice extreme sunt legate de schimbările climatice, așa că de ce acest aspect nu face parte din fiecare raport?
De fiecare dată când pornesc radioul pentru a asculta prognoza meteo, mă irit. Se pare că prezentatorii meteo nu se pot decide ce cred despre vreme, mai ales iarna. Fie senzationalizează fiecare eveniment meteorologic ca și cum ar fi o furtună apocaliptică de proporții secolului, fie deplâng abaterea temperaturii de la ceea ce consideră confortabil – chiar dacă această abatere este perfect adecvată anotimpului. Așa cum am scris anul trecut, „Vremea normală de iarnă nu este o criză!”
Îmi dau seama că scopul unei prognoze meteo zilnice s-a schimbat considerabil în ultimele decenii. Acum este mai puțin despre pregătirea pentru o zi de muncă în aer liber și mai mult despre satisfacerea curiozității, așa că este logic ca reporterii să facă orice pentru a atrage atenția și a o menține cât mai mult posibil. Dar cred că acest stil de raportare dramatică le face oamenilor o nedreptate.
În principal, alimentează un sentiment de deconectare de la lumea naturală prin vilifierea constantă a ciclurilor meteorologice care sunt o parte normală a vieții în anumite regiuni – în special în regiunile reci și iernoase, cum ar fi Ontario, Canada, unde locuiesc și unde viscolele puternice sunt exact ceea ce ne dorim în februarie, nu bălți de noroi și flori de primăvară care încolțesc. Și totuși, când vine zăpada abundentă (cum ar fi furtuna de săptămâna trecută), te-ai gândi că cerul cade, având în vedere modul în care a fost raportată. Această abordare este, de asemenea, extrem de nedreaptă față de companiile care se bazează pe vremea normală de iarnă, deoarece descurajează oamenii să iasă afară. (Am ignorat avertismentele sumbre de săptămâna trecută și am mers la pârtii pentru cea mai bună zi de schi pe care am avut-o de mult timp… cu foarte puțini oameni în jur.)
© K Martinko – Am scos și copiii la plimbare/schi în viscol, ignorând avertismentele primăriei de a rămâne în casă. Ne-am distrat de minune.
Există o altă cale.
Iată o sugestie alternativă. Ce-ar fi dacă prezentatorii meteo și-ar folosi poziția specială pentru a răspândi vestea despre schimbările climatice și a explica în termeni simpli cum emisiile de gaze cu efect de seră conduc la multe dintre schimbările anotimpuale pe care le asistăm? Sunt perfect situați pentru a face acest lucru, având în vedere toate acele priviri și urechi, fiind bine educați în știința din spatele fenomenelor meteorologice și capabili să ofere exemple solide, relatabile în timp real. De fapt, fostul prezentator meteo britanic Francis Wilson a declarat recent pentru Guardian că prognozatorii au „obligația morală” de a explica că evenimentele meteorologice extreme sunt legate de schimbările climatice.
Desigur, prognozatorii sunt angajați de rețele care promovează anumite puncte de vedere politice, așa că, din păcate, în ziua de azi, nu fiecare post TV sau stație de radio ar fi dispus să facă acest lucru. Dar vremea este rareori un raport cu adevărat obiectiv, presărat cu comentarii și plângeri din partea prezentatorilor, așa că adăugarea unei lentile centrate pe schimbările climatice nu este o sugestie nerealistă.
Cred că ar fi benefic pentru mulți oameni să audă despre schimbările climatice în mod regulat la radio sau la televizor în contextul vremii. Acest lucru subliniază ideea, o face reală și este mai probabil să determine oamenii să acționeze atunci când văd cum schimbările climatice le afectează deja viața de zi cu zi, nu doar locuri îndepărtate. La urma urmei, schimbările vin, indiferent dacă ne place sau nu. Wilson a spus: „În întreaga lume, furtunile vor fi mai puternice, inundațiile vor fi mai adânci, secetele vor fi mai lungi, deșerturile vor fi mai uscate, iar incendiile de vegetație vor fi mai sălbatice”, așa că ar trebui să începem să vorbim despre asta.
Acum, dacă doar prognozatorii ar putea înceta să se plângă de preferințele lor personale, ar putea deveni profeți ai schimbării, purtători de cunoștințe și izvoare de inspirație, trăind la adevăratul lor potențial.
