Construiesc sute de noi unități de „cracking” pentru a produce cu 40% mai mult plastic. Ne vom îneca în el?
Ce poate face o companie de combustibili fosili? Datorită fracturării hidraulice, forării orizontale și boom-ului gazelor de șist, există mai mult gaz natural la un preț mai mic decât în ultimele decenii. Oamenii nu îl pot arde suficient de repede, așa că marile companii petroliere precum Exxon și Shell investesc 180 de miliarde de dolari SUA în noi uzine pentru producerea de materiale plastice. Conform lui Matthew Taylor din Guardian,
El citează Consiliul American al Chimiei, care spune că 318 proiecte sunt în construcție sau în faza de planificare.
Esențial, ei inundă lumea cu plastic ieftin; ceea ce nu pot folosi în SUA îl exportă în Europa și China. Aceasta reprezintă o creștere de 40% a producției de materiale plastice în următorul deceniu. Și, desigur, atunci când ești inundat cu plastic ieftin, nu există niciun stimulent pentru reciclare. Nu există nici o șansă, cu o asemenea investiție, să existe vreo interzicere a plasticului de unică folosință. Dacă este ceva, vor exista mai multe interdicții asupra interdicțiilor.
Camioane de gunoi/ Lloyd Alter/CC BY 2.0
Singurul lucru care merită făcut cu el este probabil să-l arzi așa cum fac în Scandinavia, dar aceasta are o amprentă de carbon mai mare pe kWh decât arderea cărbunelui. Sau, probabil, am putea începe să folosim mai mult spumă de plastic și materiale de construcție în loc să încercăm să folosim mai puțin. La urma urmei, așa cum spune vicepreședintele pentru materiale plastice de la ACC pentru Guardian:
O propunere modestă
© Casa Viitorului Monsanto
Poate că am abordat greșit problema până acum, promovând materiale naturale cu energie încorporată redusă. Poate că este mai bine să-l transformăm în izolație din spumă și materiale de construcție din plastic decât să-l ardem, deoarece lăsarea lui în pământ nu este, evident, o opțiune luată în considerare.
© Interiorul Casei Viitorului Monsanto
Poate că este timpul să readucem casa din plastic, ca Casa Viitorului Monsanto. Apoi, Exxon și Shell ar putea continua să pompeze gaz, iar noi am putea folosi tot acel plastic într-un mod mai bun decât doar pentru sticle de apă și pungi de plastic care sunt transformate în combustibil pentru incineratoare.
© Interiorul Casei Viitorului Monsanto
Desigur, toate acestea sunt ironice; există și alte probleme legate de materialele plastice în clădiri, inclusiv faptul că ard chiar dacă sunt pline de substanțe ignifuge teribile și că adesea sunt înmuiate cu ftalati care afectează echilibrul hormonal. Dar adevărul este că ne confruntăm cu o problemă insurmontabilă a unei industrii care insistă să producă mai multe materiale plastice, într-o lume care nu mai are loc pentru ele.
