Este ușor pentru persoanele preocupate de climă să se piardă în detalii referitoare la ce acțiuni aduc într-adevăr rezultate concrete în ceea ce privește reducerea emisiilor personale de carbon. De aceea, am fost întotdeauna impresionat de munca Project Drawdown de a clasifica soluțiile climatice în funcție de potențialul lor de reducere semnificativă a emisiilor. Până acum, totuși, aceste clasificări s-au concentrat în principal la nivel societal, ceea ce înseamnă că multe măsuri – de exemplu, refrigeranții ecologici – sunt greu de influențat, cu excepția angajamentului civic și a campaniilor tradiționale.
Acum, Project Drawdown a abordat vechea problemă a schimbării sistemice versus schimbării comportamentale și au făcut-o clasificând o listă simplă de comportamente individuale – sau „măsuri casnice”, cum le numesc ei – care au atât potențialul de a reduce direct emisiile, cât și de a genera efecte în sistemele care ne modelează lumea. Rezultatul este o listă de acțiuni cu impact mare pe care gospodăriile din țările bogate le pot întreprinde, care, cumulativ, ar putea reduce emisiile globale cu până la 25%. (Lista informează și o nouă colaborare cu Netflix care vizează motivarea telespectatorilor să acționeze.)
Iată cum arată lista în practică:
Desigur, puțini dintre noi putem face totul de pe această listă. Într-adevăr, o persoană care folosește transportul în comun și trăiește fără mașină nu trebuie, și nici nu are nevoie, să facă prea multe în legătură cu mașinile electrice sau hibride. Dar este probabil ca majoritatea dintre noi să putem selecta câteva elemente de pe această listă – poate unul din fiecare categorie – și să ne dedicăm atât aplicării lor în viața noastră, cât și ajutorării altora să facă același lucru.
În acest sens, echipa Drawdown a ajuns în același punct în care am ajuns și eu în cartea mea despre ipocrizia climatică. Și anume, trebuie să ne gândim la amprenta noastră de carbon mai puțin ca la un semn de virtute sau puritate individuală și mai mult ca la o măsură care indică acțiunile suficient de semnificative pentru a aduce schimbări sociale mai ample. Sarcina este mai puțin despre schimbarea comportamentului și mai mult despre boicotarea sau mobilizările strategice în masă care exercită influență asupra factorilor de decizie.
Iată cum descrie echipa Drawdown această sarcină:
Sunt încântat să văd că această gândire prinde contur. Prea mult timp, prea des, acțiunea pentru climă a fost prezentată fals ca o căutare de sacrificii herculeane într-un sistem care încurajează contrariul. Rezultatul a fost o imagine a „ecologistului” mediu ca fiind posomorât, moralist sau demodat – greu de acceptat pentru cei din jurul nostru.
Cu toate acestea, adevărul este că un procent tot mai mare din populație este profund și pe drept cuvânt îngrijorat de situația de urgență cu care ne confruntăm și caută modalități de a se implica. S-ar putea să nu fie pregătiți să adopte veganismul sau să renunțe complet la mașină, dar asta nu ar trebui să conteze. În schimb, ar trebui să sărbătorim potențialul fiecăruia dintre noi, indiferent de amprenta sau obiceiurile noastre actuale, de a face schimbări care să orienteze societatea în direcția corectă. În mod crucial, acest tip de abordare evită și capcana răspândirii prea largi a responsabilității, așa cum sugerează echipa Drawdown:
Așadar, nu, cei dintre noi care trăim vieți de relativ confort bazate pe combustibili fosili nu ne putem pur și simplu scăpa de responsabilitate susținând că 100 de companii sunt de vină pentru tot. Dar nici nu trebuie să purtăm greutatea acestei lumi extrem de inechitabile pe umerii noștri individuali. În schimb, ne putem uita la cifre, putem identifica punctele în care avem o pârghie strategică și apoi putem acționa asupra acestor pârghii cu fermitate.
