Martin Holladay descrie o casă destul de bună și pare destul de familiară.
Această PlanetaNoastra este un mare fan al standardului de Casă Pasivă sau Passivhaus, care impune o limită strictă consumului de energie și infiltrațiilor de aer. Îmi place pentru că se concentrează pe reducerea cererii de energie, mai degrabă decât pe joaca cu oferta prin lucruri precum panouri solare sau tehnologie inteligentă. Rezultatul este o casă simplă, fără pretenții, chiar dacă atingerea acestui scop este puțin complicată.
Martin Holladay, „Tocilarul Energiei” de la Green Building Advisor, nu-mi împărtășește entuziasmul; în carte Povești de la un Tocilar al Energiei, a descris-o ca „fetișistă…Acest fetișist Passivhaus își petrece zile la computer, încercând să reducă factorul U al unei punți termice problematice.” Lui îi place să păstreze lucrurile simple, la fel ca Casa Destul de Bună despre care a scris. Între timp, în Fine Homebuilding, a scris Case Noi: 9 Lucruri De Care Nu Ai Nevoie și 5 De Care Ai Nevoie, ceea ce ar rezulta într-o casă pe care oricine ar numi-o destul de bună.
Printre lucrurile pe care nu le dorești se numără ferestrele tip bovindou sau lucarnele; toate acestea fac dificilă etanșarea și izolarea, reduc etanșeitatea la aer și, îndrăznesc să spun, cresc punțile termice. Nu vrei nici ferestre cu deschidere verticală: „Sunt fermecătoare. Dar sunt și mai puțin etanșe decât ferestrele batante sau cele cu deschidere spre exterior (tip copertină).” Sau uși glisante care nu etanșează: „Există mai multe soluții posibile, inclusiv uși franceze cu balamale sau uși culisante cu ridicare.” (Are absolută dreptate, le am pe toate acestea în casa mea veche de 100 de ani și sunt drăguțe, dar nu funcționează.)
De asemenea, nu vrei șeminee sau coșuri de fum, deoarece toate sunt surse de infiltrații de aer. Sunt excluse și sobele pe gaz, din cauza calității aerului interior; ele necesită o evacuare mai puternică, ceea ce creează probleme într-o casă foarte etanșă.
Ceea ce îți trebuie include izolație sub placă, o barieră de aer de înaltă calitate, proiectată și detaliată cu atenție, testată cu o ușă suflantă. Ah, și pentru că casa este atât de etanșă, ai nevoie de un sistem de ventilație cu recuperare de căldură sau energie pentru aer proaspăt.
Interesant este că există un element major pe care Martin nu-l are pe lista sa (cu excepția izolației sub placă) – izolația propriu-zisă. Mă întreb dacă nu cumva acest lucru se datorează faptului că, dacă ai adăuga-o, ai avea o descriere destul de bună a… unui design de Casă Pasivă.
© Trent Bell/ GoLogic Passive House
Pentru că ceea ce au învățat acești „fetișiști” de la computerele lor este că, de fiecare dată când creezi un colț sau o lucarnă, crești numărul acelor punți termice problematice. Așadar, le elimini construind o structură pe care Bronwyn Barry o etichetează cu hashtagul #BBB- „Pătrățos, dar Frumos”. Modelarea unei Case Pasive împinge designul spre forme mai simple. Folosești acele ferestre sofisticate oscilo-culisante, etanșezi foarte bine cu o barieră de aer detaliată cu atenție, o testezi și ai un sistem mare de ventilație cu recuperare de căldură (HRV). În zilele noastre, planifici energia solară și proiectezi un acoperiș „fără lucarne, luminatoare, coșuri de fum și guri de aerisire ale instalațiilor sanitare.”
Ceea ce cred că se întâmplă aici este că toate acele lucruri care sunt destul de standard în designul de Casă Pasivă se preling treptat pentru a deveni standard în construcțiile verzi în general; singura diferență reală este cât de complicat este calculul pierderilor de căldură. Poți argumenta despre țintele finale (și, Doamne, există un pic de fetișism și discuții pe vârful acului acolo), dar, indiferent dacă o admitem sau nu, construim cu toții Case Pasive acum.
