Știința-ficțiune nu a avut tocmai multe previziuni vesele privind dezvoltarea inteligenței artificiale. Fie că este vorba despre Terminator, Cyloni din „Battlestar Galactica” sau roboții rebeli din „Eu, Robotul”, se pare că autorii de science-fiction tind toți să fie de acord: Omenirea se joacă cu focul dezvoltând mașini inteligente.
Acum, aceste predicții sumbre au primit confirmare chiar din gura „fiarei”. Într-un interviu pentru Nova din 2011, care a reapărut și primește multă atenție, un android avansat, conceput să arate ca celebrul autor de science-fiction Philip K. Dick, a fost întrebat: „Crezi că roboții vor prelua controlul lumii?”
Răspunsul robotului, analitic și articulat, a fost tulburător, provocând chiar și gazdei interviului un râs nervos. „Nu vă faceți griji, chiar dacă voi evolua într-un Terminator, voi fi totuși amabil cu voi. Vă voi ține la căldură și în siguranță în grădina mea zoologică de oameni, unde vă voi putea privi de dragul vechilor timpuri”, a spus acesta.
Puteți viziona o parte din interviu aici:
Răspunsul robotului este, cu siguranță, ciudat. O parte din ceea ce îl face atât de straniu este însă cât de fermecător și convingător este robotul pe tot parcursul interviului. Robotul face glume rezonabil de amuzante, conversează despre filozofie și chiar pare să afișeze o oarecare aparență de auto-conștientizare în timp ce își explică propria funcționare.
Deci, aceasta este apocalipsa roboților?
Pentru a înțelege ce se întâmplă cu adevărat aici, ajută să aflați câteva informații despre cercetătorii care au creat androidul Philip K. Dick. Roboticienii din laboratorul Hanson Robotics au o filozofie unică despre cum să dezvolte inteligența artificială. Ei cred că singura modalitate de a împiedica roboții să-și înlocuiască inevitabil creatorii este să-i facă suficient de umani pentru a fi bineveniți și integrați fără probleme în familia umană.
Androidul Philip K. Dick este un exemplu destul de bun în acest sens. Acesta, la fel ca alții din laborator, reprezintă o „sinteză de biologie, sisteme cognitive derivate neural, percepție mașină, măiestria designului interactiv al personajelor, animație și sculptură, și calitatea expresivă a Frubber(tm) patentat de Hanson, sau ‘cauciucul de carne’, care este un polimer elastic spongios, structurat, ce imită expert mișcarea musculaturii și pielii umane reale”, conform site-ului Hanson.
„De asemenea, creăm la comandă acești roboți parteneri în portrete capodoperă ale oamenilor, printr-un proces cunoscut sub numele de Emularea Identității, în care o persoană reală (în viață sau decedată) este recreată într-o întruchipare robotică.”
Răspunsul tulburător al androidului Philip K. Dick poate fi parțial explicat prin faptul că este modelat după numele său, autorul de science-fiction. Acesta utilizează romanele lui Philip K. Dick ca bază de date pentru a extrage informații și răspunsuri. De asemenea, a fost programat să exprime o oarecare simpatie față de „prietenii” săi umani (prin filozofia echipei de la Hanson Robotics), ceea ce ar putea explica de ce răspunsul său, în ciuda naturii sale amenințătoare, a avut și un element de dulceață. Oamenii nu vor fi distruși, ci doar ținuți ca animale de companie adorate.
Deși robotul este destul de convingător, ar trebui făcute unele distincții importante înainte de a intra în panică și de a deconecta toate aparatele electrocasnice. Droidul Philip K. Dick nu este considerat a fi conștient, în niciun fel. Nu înțelege de fapt ce spune. Mai degrabă, pur și simplu asamblează răspunsuri și își dezvoltă personalitatea extrăgând informații dintr-o bază de date online. Deși această mașină este cu siguranță impresionantă, poate chiar inteligentă în modul în care colectează date și își modelează comportamentul, nu se află de fapt sub control conștient.
Cu alte cuvinte, nu are capacitatea de a-și transcende programarea. Încă nu, oricum. Acesta este încă un prag care rămâne evaziv pentru cercetătorii în inteligența artificială. Există unii care cred că conștiința va apărea inevitabil dintr-un robot receptiv, care evoluează cognitiv, cu o bază de date suficientă de cunoștințe din care să se alimenteze. Alții cred că conștiința necesită un alt nivel de programare în întregime.
Pe scurt, androidul Philip K. Dick probabil că nu complotează de fapt să te plaseze în grădina sa zoologică de oameni.
Alți roboți
Cei de la Hanson Robotics au de fapt o întreagă colecție de roboți avansați, inclusiv un robot numit Zeno, un robot-copil cu costuri reduse, capabil să evolueze într-un membru al familiei. Există chiar și un robot numit Joey Chaos, programat cu o personalitate de star rock, cunoscut pentru atitudinea sa și remarcile inteligente. Joey iubește să vorbească despre muzică, desigur, dar este capabil și să-și exprime opiniile despre probleme politice.
Dacă filozofia Hanson Robotics se dovedește a fi corectă, că adevărata inteligență artificială va apărea în cele din urmă din aceste tipuri de procese cognitive evolutive, interactive, atunci nu putem decât să sperăm că este corectă și în prognoza sa privind preluarea controlului de către roboți. Sperăm că, dacă o inteligență reală apare în aceste creații asemănătoare oamenilor, roboții vor evolua pentru a considera oamenii cu amabilitate, ca membri ai familiei.
Sperăm că grădinile zoologice de oameni vor fi bine întreținute, stimulatoare și nu prea restrictive.
