Terence Corcoran, editorialistul conservator morocănos al ziarului foarte conservator National Post din Canada, sugerează că răspunsul la pandemie, cu pașapoartele sale de vaccin, ar putea duce la pașapoarte personale de carbon: „Pregătiți-vă pentru carantina CLIMATE-21 a virusului combustibililor fosili.”
El îl citează pe Mark Carney din noua sa carte, făcând legătura între pandemie și criza climatică: „Dacă ne unim pentru a face față celor mai mari provocări în biologia medicală, la fel ne putem uni pentru a face față provocărilor fizicii climatice și forțelor care conduc la inegalitate.”
Corcoran indică, de asemenea, un studiu recent:
Acesta este un subiect pe care l-am abordat pe PlanetaNoastra anterior, sub un nume diferit, în „Este Timpul să Luăm în Considerare Raționalizarea Carbonului”. Logica este simplă: știm că există un buget global de carbon pe care trebuie să îl respectăm pentru a menține creșterea temperaturii sub 1.5 grade Celsius, care, conform acestei postări pe PlanetaNoastra, este între 235 și 395 de miliarde de tone metrice, sau între 30 și 50 de tone pe persoană pe Pământ.
Cum te asiguri că fiecare are partea sa echitabilă? Cum configurezi un sistem de tranzacționare a acestuia? Am scris: „Întotdeauna am crezut că o alocație sau o rație personală de carbon ar avea sens. Dacă ai cardul de credit pentru carbon, poți face niște bani vânzând creditele pe care nu le folosești sau poți cumpăra dacă vrei o friptură la cină sau un zbor spre Europa.” Ideea nu a fost primită cu entuziasm la momentul respectiv, dar, așa cum notează articolul „Personal Carbon Allowance Revisited” (Alocația Personală de Carbon Reanalizată), este timpul pentru o nouă privire.
Autorii studiului — Francesco Fuso Nerini, Tina Fawcett, Yael Parag și Paul Ekins — notează că atunci când Alocațiile Personale de Carbon (APC) au fost discutate pentru prima dată acum 20 de ani, au fost considerate „o idee înaintea timpului său”. A existat o rezistență larg răspândită față de o idee care părea intruzivă și socialistă. Dar multe s-au schimbat de atunci; schimbările climatice s-au deteriorat într-o criză climatică, mulți oameni s-au obișnuit cu taxele pe carbon care sunt o formă de redistribuire, și am avut o pandemie.
Autorii scriu:
Un alt lucru care s-a schimbat în 20 de ani este tehnologia. Când au fost propuse pentru prima dată, APC-urile erau tratate ca un card de credit sau un cont bancar, cu carbonul tratat ca o monedă, am scris: „Fiecare dintre noi ar putea primi o alocare de puncte de carbon de cheltuit într-o lună sau un an. Acestea ar putea fi stocate pe un card bancar inteligent. Când se plătește pentru benzină sau bilete de avion sau anumite alimente (sau, mai general, consumul de energie), cardul ar deduce electronic banii plus numărul corespunzător de puncte de carbon.” Era tranzacțional.
Cu toate acestea, autorii studiului sugerează că acum, cu smartphone-urile noastre, contoarele inteligente și inteligența artificială, totul se poate face automat.
Este aceasta o propunere imposibil de vândut din punct de vedere al libertăților civile pe de o parte, sau din punct de vedere libertarian pe de altă parte? Așa cum ar putea întreba Sami Grover de la PlanetaNoastra, face aceasta parte dintr-o „discuție solidă despre ce înseamnă libertatea?” Sau ar fi văzută ca necesară, la fel ca pașapoartele de vaccin? S-ar ralia oamenii în spatele ei, așa cum au făcut majoritatea în al Doilea Război Mondial când a fost impusă raționalizarea? Profesorul Fuso Nerini, autorul principal, este citat într-un comunicat de presă al UCL, notând că poate oamenii sunt pregătiți pentru asta.
Co-autorul, Paul Ekins, descrie cum ar putea duce la schimbări personale.
După ce am petrecut un an monitorizându-mi emisiile de carbon și scriind despre asta în „Living the 1.5 Degree Lifestyle” (Trăind Stilul de Viață de 1.5 Grade), pot confirma că știind de unde provin emisiile tale de carbon îți schimbă comportamentul. Și deja folosesc My Fitness Pal pentru a-mi monitoriza dieta și MapMyRun pentru a-mi urmări exercițiile și am un contor inteligent la casă, așa că o mare parte din aceste informații sunt deja colectate.
Nu ar fi frumos să știu că atunci când mă urc pe bicicleta electrică, aș putea de fapt să salvez o parte din APC-ul meu pe care să îl pot vinde, sau să salvez suficient încât să îmi pot vizita sora la Londra? Nu ar fi grozav să am de fapt un stimulent financiar pentru a trăi un stil de viață de 1.5 grade? Mă întreb, de asemenea, dacă aceasta este o idee al cărei timp a venit.
