Există multe moduri diferite de a fabrica lemn masiv. Cheresteaua laminată încrucișat (CLT), dezvoltată în Austria în anii ’90, este poate cea mai cunoscută. Dar există un nou jucător pe piața materialelor de construcție: panourile de placaj masiv (MPP).
Noi la PlanetaNoastra am abordat acest subiect înainte, menționând Freres Lumber din Oregon, care obișnuia să producă placaj în foi de 1.22 x 2.44 metri cu grosimea de aproximativ 1.9 cm, a uitat să oprească mașina și a ajuns să producă foi de 3.66 x 14.63 metri cu o grosime de până la 0.61 metri. Există decenii de experiență în producția de placaj în nord-vestul SUA, așa că are sens. Am menționat la momentul respectiv: „Suspectez că vom vedea mult din acest MPP și că va da bătăi de cap CLT-ului.”
Lever Architecture demonstrează acest lucru cu clădirea Meyer Memorial Trust din Portland, Oregon. Trustul este „o fundație privată care investește în organizații, comunități, idei și eforturi care contribuie la un Oregon prosper și echitabil… Programul clădirii include un centru de implicare pentru programe publice, o bibliotecă de misiune, un spațiu de evenimente în stil cafenea și terasă pe acoperiș, spațiu de lucru pentru 50 de persoane, săli de ședințe și spațiu de coworking pentru parteneri.”
MPP și alte tipuri de lemn sunt folosite frumos în întreaga clădire, dar acel spațiu mare de lucru este locul unde strălucește cu ceea ce par a fi cadre portal gigantice din placaj masiv care formează structura. Jonathan Heppner, director la Lever Architecture, a răspuns la câteva întrebări despre material:
PlanetaNoastra: Care sunt avantajele utilizării MPP față de alte metode, cum ar fi glulam pentru grinzi sau CLT pentru plăci?
Jonathan Heppner: Costul pentru MPP este mai mic decât cel al grinzilor și coloanelor din glulam și al plăcilor din CLT de grosimi similare. Producătorii sunt capabili să producă elemente din lemn masiv din fibra de copaci cu diametru mai mic și cu valori de proiectare egale cu elementele din glulam și CLT și pot produce MPP din păduri cu cicluri de rotație mai scurte decât cele utilizate pentru producția de elemente solide. Există o varietate de beneficii ecologice potențiale dacă recolta de copaci cu diametru mai mic este combinată cu reținerea copacilor mai bătrâni (30-60+ ani) în același arboret. Diversitatea forestieră, potențialul crescut (exponențial) pentru sechestrarea carbonului pe parcursul vieții ulterioare și o capacitate îmbunătățită de a răspunde natural incendiilor de vegetație se numără printre beneficiile pozitive ale reținerii copacilor mai bătrâni (40-100 ani).
În caz de incendiu, se carbonizează la fel ca CLT, unde există un strat de ardere proiectat? Sau arde diferit datorită straturilor subțiri?
MPP se comportă la fel de bine sau mai bine decât CLT în caz de incendiu. Au fost efectuate teste pentru panouri MPP de 15 cm pentru a obține o protecție la foc de 2 ore. Există diferențe în performanța dintre CLT și MPP legate de modul în care apare delaminarea. CLT experimentează căderea carbonului pe măsură ce lamelele [straturile] mai groase ard. MPP este mai dens, iar carbonizarea și delaminarea sunt mai consistente cu straturile mai subțiri.
Ați pionierat MPP cu Freres, dar alții îl folosesc acum? Aceasta va da bătăi de cap austriecilor și tehnologiei lor CLT?
LEVER nu este singura firmă care urmărește proiecte cu Placaj Masiv. O nouă extindere la Aeroportul Portland (TCORE) realizată de ZGF Architects utilizează placaj masiv la o scară largă pentru grinzi expuse cu deschidere mare. Având în vedere caracteristicile sale structurale și de performanță la foc, placajul masiv ar putea fi utilizat în construcții înalte conform prevederilor codului de tip IV pentru lemn masiv până la 12 nivele și 55 metri. Cu ocazia potrivită, sunt sigur că ar putea fi demonstrat că oferă clasificările necesare de protecție de 3 ore pentru turnuri înalte de 18 nivele (max 82 metri), maximul permis de cerințele actuale ale codului de tip IV.
CLT nu va dispărea prea curând, iar MPP nu ar putea să-l înlocuiască. Aspectele estetice ale celor două pot fi un factor diferențiator. În funcție de locul unde se află proiectul în lume, MPP s-ar putea să nu fie cea mai rentabilă opțiune din punct de vedere al transportului. Noi le considerăm pe ambele instrumente potențiale în setul nostru. Alegem cea mai potrivită opțiune în funcție de performanță, buget, aspect, beneficiu social și/sau ecologic, bazându-ne pe caracteristicile unice ale fiecărui proiect și pe capacitatea oricăruia de a consolida cel mai bine obiectivele dorite.
Care este sistemul structural general al clădirii? Ne puteți spune mai multe despre aspectul de lemn masiv al proiectului?
Structura este un sistem tradițional din grinzi și stâlpi din lemn (stick frame), cu excepția spațiului de întrunire și a spațiilor pre-funcționale. Structura din acele secțiuni ale clădirii este din lemn masiv, în special placaj masiv. Puntea acoperișului verde, grinzile și stâlpii sunt toate expuse din placaj masiv. În plus, sistemul peretelui cortină are montanți structurali din placaj masiv. Montanții interiori susțin acoperișul spațiului pre-funcțional, precum și cele 2 etaje de deasupra. Panourile de placaj masiv sunt un produs local de la Freres Lumber, un producător din Oregon la aproximativ 1 oră sud de Portland. Placajul masiv a fost selectat pentru a evidenția frumusețea acestui material industrial inovator, pentru a sprijini economia rurală locală și pentru a reduce amprenta de carbon încorporată a clădirii prin reducerea cantității de combustibil necesar transportului materialelor la șantier.
Acest PlanetaNoastra tinde să se lase purtat de entuziasm de copaci, dar Heppner îi spune PlanetaNoastra că există și alte caracteristici sustenabile în clădire.
„Proiectul conectează designul sustenabil al clădirilor cu echitatea socială și dezvoltarea comunității, demonstrând relația sinergică care poate fi dezvoltată între aceste obiective”, spune Heppner. „În conformitate cu obiectivele de mediu, proiectul a obținut certificarea LEED v4 Platinum și este înscris în programul Path to Net Zero cu Energy Trust of Oregon. Designul noului sediu folosește o serie de strategii pentru a atinge aceste certificări ambițioase, inclusiv panouri solare fotovoltaice, o anvelopă a clădirii eficientă energetic, și un sistem HVAC, gestionarea la fața locului a apei pluviale, materiale regionale și plante native.”
El adaugă: „Clădirea utilizează cu 30% mai puțină energie și, cu sistemul solar de 50 de kilowați, consumă cu 50% mai puțină energie comparativ cu o structură convențională conform codului din Oregon. Clădirea utilizează cu 35% mai puțină apă la interior și cu 80% mai puțină apă pentru irigare. Un sistem dinamic de filtrare și medii filtrante cu carbon activ reduc particulele din aer, elimină mirosurile care ar putea pătrunde în clădire și creează o calitate a aerului interior mai sănătoasă atât pentru personal, cât și pentru vizitatori.”
Placajul este un material minunat. Acum câțiva ani am scris că e timpul pentru o renaștere a designului pe bază de placaj. Acum câțiva ani am scris în „Casele din placaj erau mai ușoare și mai ieftine, și le puteai construi singur” că „bătrânul placaj bun nu primește atâta apreciere cât primește CLT sau LVL (cherestea laminată din furnir)” și „poate ar trebui redenumit cu un anagramă drăguță, să zicem CLV pentru furnir laminat încrucișat”.
Și acum avem MPP, ceea ce funcționează pentru mine. Este un material superb, iar Lever Architecture l-a arătat la cel mai bun nivel.
