Acum trei ani am scris „La mulți ani la 10 ani, Bitcoin. Acum du-te înainte să ne prăjești pe toți,” spunând „să sperăm că nu va ajunge la vârsta de bar mitzvah.” Ei bine, iată-ne, Bitcoin are 13 ani, vârsta fericită a bar mitzvah. Și cât de mult a crescut, la fel și consumul de energie pe care îl necesită criptomoneda; potrivit Digiconomist, la aproximativ 77,78 terawatt-ore pe an (cam la fel cât întreaga națiune Chile) și emițând 36,5 megatone de CO2 (cam cât Noua Zeelandă). Indicele de Consum de Electricitate al Bitcoin de la Cambridge spune că consumul este chiar mai mare, la 106,92 terawatt-ore (TWh), dar nu calculează amprenta de carbon, care depinde de modul în care este generată energia. Utilizarea electricității este o caracteristică, nu un defect, așa cum a explicat Alex Hern în The Guardian:
Problema este că în mare parte din lume, generarea de electricitate este intensivă în carbon – și, așa cum tot spunem, trebuie să ne reducem emisiile de carbon cu 29 de gigatone până în 2030 pentru a rămâne sub 1,5 grade de încălzire. Asta înseamnă emisii mai puțin de jumătate din ceea ce emitem acum, și analizând cu atenție tot ceea ce emite CO2, și punând la îndoială dacă merită. De aceea ne tot îngrijorăm în legătură cu Bitcoin; și emisiile sale trebuie să dispară.
Fanii Bitcoin sugerează că aceasta nu este o problemă, susținând că minerii de Bitcoin folosesc energie regenerabilă sau irosită, și toți indică un articol recent de Haley Zaremba cu titlul „Acest Gigant Energetic Rus Mineaază Bitcoin Cu Energie Practic Gratuită„. Dar ceea ce fac ei este să folosească gaz natural care altfel ar fi fost ars (flared off). Deci folosește un activ irosit, dar nu face nimic pentru a reduce emisiile de CO2. Dimpotrivă, oferă un stimulent pervers pentru a le crește deoarece nu mai trebuie să își facă griji cu privire la emisii, care anterior erau o problemă. „”CO2 care este eliberat în timpul forajului petrolier este în mod normal o povară pentru companiile petroliere, deoarece trebuie să îl ardă în atmosferă, ceea ce duce la amenzi,” raportează Yahoo! Finance, potrivit lui Zaremba, care adaugă:”
De fapt, potrivit Marketwatch, valoarea în creștere a Bitcoin „a făcut mai profitabilă utilizarea echipamentelor mai puțin eficiente.” Iar 2/3 din minarea Bitcoin are loc în China, unde jumătate din electricitate este generată folosind cărbune. Mulți fani Bitcoin vor spune că minează cu jumătatea regenerabilă, dar după cum subliniază Digiconomist:
În acest moment, Bitcoin este în creștere, și mulți cred că va crește mult mai mult. Noastra companie verde favorită JPMorgan Chase prezice că „Bitcoin are potențialul de a ajunge la 146.000 de dolari pe termen lung, concurând cu aurul ca clasă de active.”
Chiar dacă am fost citind și scriind despre Bitcoin de ani de zile, trebuie să mărturisesc că încă nu înțeleg cu adevărat la ce folosește și ce bine face. Am contactat pe Caleb Silver, redactorul-șef al Investopedia, pentru un comentariu și o explicație, iar el a răspuns:
Tot nu prea înțeleg, dar apoi nu înțeleg de ce avem nevoie de aur ca clasă de active. Un alt fan Bitcoin spune că își imaginează că „activiștii pentru climă și energie curată vor avea în curând BTC în vizor. BTC a salvat mulți mineri de cărbune din China de la faliment în 2020. Ar trebui să fie necesară cumpărarea de credite de carbon la achiziționarea de BTC.””
Cred că aceasta este o idee bună; lăsați activiștii pentru climă și energie curată să se implice acum. Faceți Bitcoin neutru din punct de vedere al carbonului cu energii regenerabile sau credite, sau interziceți-l.
