Este acea perioadă a anului când Las Vegas este plin de tot felul de electronice la CES (Consumer Electronics Show), iar fiecare site promovează produse pentru casa inteligentă. Multe dintre aceste dispozitive promit economii de energie, cu PlanetaNoastra observând că „Departamentul de Energie al SUA spune că doar un termostat inteligent poate economisi 10% pe an la încălzire și răcire.”
Cu toate acestea, un nou studiu, „Pericolele Umane ale Scalării Tehnologiilor Inteligente: Dovezi din Experimente pe Teren,” ajunge la un rezultat diferit. În timp ce majoritatea cercetărilor anterioare au utilizat informații de la companiile producătoare de termostate inteligente, cercetătorii studiului menționat au găsit 1.365 de gospodării de urmărit și au echipat jumătate dintre ele cu termostate inteligente bidirecționale Honeywell. Au colectat date timp de 18 luni, adunând 16 milioane de înregistrări privind consumul de electricitate și 7.000 de observații zilnice asupra consumului de gaze naturale.
Au descoperit că, în unele cazuri, termostatele inteligente cresc consumul de electricitate și gaze. Aparent, utilizatorii modifică frecvent setările și, când fac acest lucru, „setările modificate sunt mai puțin eficiente energetic decât punctul de setare programat anterior.”
Autorii sugerează că modelele inginerești nu reușesc să țină cont de modul în care oamenii își folosesc efectiv termostatele inteligente și, prin urmare, reprezintă o limită superioară a economiilor potențiale. Acest subiect a fost discutat pe PlanetaNoastra anterior. În timp ce Sami Grover de la PlanetaNoastra își iubește termostatul Nest, el admite că dispozitivul a avut dificultăți în a se adapta programului familiei sale.
Când am recenzat termostatul inteligent Honeywell Lyric, care comunica cu smartphone-ul tău și ridica temperatura când te întorceai acasă cu mașina, am sugerat că a fost proiectat pentru o familie „Leave It to Beaver” din anii ’50, unde toată lumea urma același program și tatăl controla termostatul din mașină.
Dar oamenii nu mai trăiesc așa acum. Unii lucrează de acasă, unii au copii care vin acasă la ore diferite, iar unii nu au familii tradiționale. Grover a subliniat dificultatea programării momentului în care oamenii sunt acasă și pleacă. Am avut o prietenă care și-a smuls termostatul Nest din perete, atât de frustrată a devenit de „stupiditatea” lui.
Dar problema fundamentală cu termostatele inteligente este că oamenii își doresc confort, iar temperatura aerului este doar o parte din ceea ce ne face să ne simțim confortabil. Confortul provine dintr-o combinație de temperatură a aerului și temperatura medie radiantă (TMR).
Am scris anterior că „mulți arhitecți nu înțeleg, proiectanții de instalații nu înțeleg (ei îți vor vinde doar mai mult echipament), iar clienții nu înțeleg,” și „deoarece există întotdeauna cineva care va lăuda potențialul de confort al unui termostat inteligent sau al unei pardoseli radiante, este greu să convingi oamenii că totul se rezumă de fapt la calitatea pereților sau ferestrelor lor.”
Dacă pereții tăi sunt reci, vei radia căldură din corp și te vei simți rece. Dacă sunt calzi, îți va fi cald, iar locatarii vor ajusta termostatul pentru a încerca să compenseze.
Am remarcat mai recent că nu poți obține confort de la un termostat; este mai complicat de atât. Oamenii se așteaptă la prea mult de la termostatele inteligente – este greu să lupți împotriva celei de-a doua legi a termodinamicii.
Autorii studiului au concluzionat că orice fonduri direcționate către tehnologia inteligentă ar trebui să meargă în altă parte, „spre modalități mai promițătoare de a promova conservarea energiei și reducerile asociate ale emisiilor de gaze cu efect de seră.” Aș sugera ca acestea să fie direcționate către etanșarea la aer și izolație, conform piramidei noastre de conservare, care în mod conștient nu a inclus tehnologia inteligentă.
În 2014, când a fost introdus termostatul Nest, am scris despre cum, dacă o casă ar fi construită corespunzător, atunci nu ar fi nevoie de termostate inteligente. Promovam în schimb designul Passivhaus (sau Casa Pasivă), unde temperatura abia se schimbă. Am numit-o o „casă proastă” iar termenul s-a impus.
Acest studiu recent arată că nimic nu s-a schimbat. Chiar și în era pompelor de căldură și a ‘electrificării totale’, ai încă nevoie de ‘structura clădirii pe primul loc’ – pentru a opri pierderile sau intrările de căldură. Un termostat inteligent nu va face asta pentru tine.
Multe dintre studiile pe care le acoperim sunt dificile și tehnice, dar acesta este o plăcere de citit și se aseamănă mai mult cu un articol de revistă. Îl recomand cu căldură.
