` De ce politicienii conservatori britanici nu susțin energia regenerabilă? `

`

Cea mai ridicată temperatură înregistrată vreodată în Regatul Unit a fost recent 40,2 grade Celsius (104 grade Fahrenheit). Între timp, se estimează că facturile la energie „vor rămâne la niveluri ‘devastatoare’ până în 2024 și potențial și după”.

S-ar putea crede că cei doi politicieni care candidează pentru a deveni următorul lider al Partidului Conservator – și, implicit, viitorul prim-ministru al Marii Britanii – ar promova viziuni despre energii regenerabile ieftine. Dar, în schimb, ei concurează să se orienteze spre surse poluante în loc de cele verzi.

Turbinele eoliene terestre au fost pioni politici în întreaga lume. În 2014, pe atunci prim-ministrul David Cameron a oprit efectiv noile proiecte, supunându-le regulilor locale de planificare și eliminând subvențiile, spunând că oamenii erau „sincer sătui” de ele. La acea vreme, Cameron a oferit o declarație memorabilă despre răspunsul conservator la mișcările verzi:

Aceste probleme sunt încă pe masă, în timp ce candidații concurează să vadă cine îl poate întrece pe celălalt în denigrarea energiei verzi. Prim-ministrul britanic în exercițiu, Boris Johnson, plănuia să relaxeze interdicția privind turbinele eoliene, dar contracandidatul pentru șefia partidului, Rishi Sunak, spune acum: „Vreau să reasigur comunitățile că, în calitate de prim-ministru, aș renunța la planurile de relaxare a interdicției privind vântul terestru în Anglia, concentrându-mă în schimb pe construirea mai multor turbine offshore.”

Între timp, principala contracandidată, Liz Truss, spune că ar permite fracturarea hidraulică, ar pompa mai mult gaz din Marea Nordului, „ar avansa mai rapid cu energia nucleară, inclusiv cu centrale nucleare majore, dar și cu reactoare modulare mici”, și ar restricționa vântul terestru. Cel mai interesant, ea dorește noi controale asupra parcurilor solare.

Truss este citată promovând agricultura în detrimentul energiei. „Avem nevoie de securitate alimentară”, a spus ea, potrivit BusinessGreen. „Fermierii ar trebui să se ocupe de agricultură, nu să completeze formulare, nu să se conformeze tot felul de reguli și reglementări. Câmpurile noastre ar trebui să fie pline de produsele noastre fantastice – fie că este vorba de animale deosebite, de marile ferme arabile. Nu ar trebui să fie pline de panouri solare, și voi schimba regulile. Voi schimba regulile pentru a mă asigura că folosim terenurile noastre agricole de mare valoare pentru agricultură.”

Alții au notat că parcurile solare ocupă foarte puțin spațiu în Marea Britanie comparativ cu aeroporturile și terenurile de golf, nu sunt de obicei amplasate pe teren arabil, și că aceasta este o problemă inexistentă.

Am notat pe PlanetaNoastra de nenumărate ori că agrivoltaica, amestecul de panouri solare și agricultură, poate fi benefică simbiotic. Eduardo Garcia scrie pentru PlanetaNoastra că este o soluție win-win pentru energie curată și agricultură sustenabilă: „Combinarea agriculturii și a panourilor solare poate aduce venituri noi fermierilor mici, poate economisi apă, îmbunătăți sănătatea solului și ajuta polenizatorii.”

Dar nimic din toate acestea nu contează atunci când oamenii care votează pentru a alege liderul conservator sunt membri ai partidului pe care jurnalistul Simon Kuper îl numește „partidul oamenilor în vârstă”.

Deși l-am putea acuza pe Kuper de ageism – mulți oameni în vârstă erau acolo lipindu-se de șosele pentru a lupta împotriva schimbărilor climatice, și mulți pensionari au dificultăți în a-și plăti mâncarea sau căldura – este, în general, adevărat că partidele conservatoare tind să fie mai în vârstă, mai bogate și mai albe.

Pilita Clarke de la Financial Times este de acord, notând că „ambii candidați fac apel în prezent la un segment al membrilor Partidului Conservator ale căror voturi vor decide competiția.” De asemenea, ea se înfioară când Sunak este întrebat de BBC într-o dezbatere publică ce schimbări ar trebui să facă oamenii pentru a lupta împotriva schimbărilor climatice. Acesta este posibilul viitor prim-ministru vorbind:

Desigur, aceste probleme nu sunt specifice Marii Britanii. În SUA, republicanii nu susțin în general energia regenerabilă, chiar dacă cea mai mare parte se află în statele roșii întinse, pentru că acolo bate vântul și strălucește soarele. În Ontario, Canada, guvernul conservator a cheltuit milioane pentru a anula și demonta proiecte eoliene aflate deja în construcție. „Faptul că acest guvern rupe contracte și, literalmente, smulge turbine eoliene din pământ este o risipă imensă de bani și nu are absolut niciun sens”, a declarat liderul Partidului Verde, Mike Schreiner.

Dar totul pare deosebit de ciudat să se întâmple asta în Marea Britanie acum, când atât facturile la gaze, cât și temperaturile explodează. Energia solară și eoliană ajută la atenuarea ambelor.

`

Leave a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to Top