Un studiu științific publicat săptămâna aceasta concluzionează că șobolanii hrăniți cu porumb modificat genetic (MG) au dezvoltat tumori masive, dar cercetarea a fost de asemenea criticată pentru metodologiile sale.
Studiul, publicat pe 19 septembrie în jurnalul evaluat de colegi Food and Chemical Toxicology, a fost realizat de Gilles-Eric Seralini și alții de la Universitatea din Caen din Franța și Universitatea din Verona din Italia. Pe parcursul a doi ani, oamenii de știință au hrănit șoareci cu un porumb modificat genetic numit NK603, creat de Monsanto pentru a fi rezistent la erbicidul glifosat (comercializat de Monsanto sub numele de marcă Roundup). Un grup de șoareci a fost hrănit cu porumb care fusese tratat cu Roundup, în timp ce alții au fost hrăniți cu porumb netratat. Un alt grup a primit apă cu Roundup la niveluri de 0,1 părți pe miliard. Porumbul a reprezentat 11 procente din dieta lor. Conform lucrării, șoarecii femele au dezvoltat tumori mamare mari și funcție pituitară afectată; au murit de două până la trei ori mai mult decât șoarecii dintr-un grup de control. Masculii au experimentat congestie hepatică și necroză (moartea țesutului) și tumori. Ambele sexe au experimentat deficiențe renale cronice.
Oamenii de știință au spus că aceste condiții „pot fi datorate unei perturbări endocrine legate de Roundup și unui nou metabolism datorat transgenului”, care este materialul genetic transferat în porumbul modificat.
Echipa a spus că acesta a fost primul studiu care a analizat efectele porumbului MG pe durata de viață de doi ani a șoarecilor, mai degrabă decât pe perioada de 90 de zile a studiilor anterioare.
Dr. Michael Antoniou, biolog molecular la King’s College din Londra, care nu a fost afiliat studiului, a declarat pentru Daily Mail că cercetarea „arată un număr extraordinar de tumori care se dezvoltă mai devreme și mai agresiv — în special la animalele femele. Sunt șocat de impacturile negative extreme asupra sănătății.”
Dar unii alți oameni de știință s-au grăbit să critice studiul. „În opinia mea, metodele, statisticile și raportarea rezultatelor sunt toate mult sub standardul la care m-aș aștepta într-un studiu riguros; sincer să fiu, sunt surprins că a fost acceptat spre publicare”, a declarat profesorul David Spiegelhalter de la Universitatea din Cambridge, într-o colecție de comentarii ale experților adunate de Science Media Centre din Regatul Unit. El a spus că studiul a lipsit de o analiză statistică adecvată și că grupul de control format din 10 șoareci masculi și 10 șoareci femele a fost prea mic.
Dr. Wendy Harwood, cercetător senior la John Innes Centre, a spus că ar fi important să existe un grup de control hrănit cu alte tipuri de hrană, deoarece porumbul ar putea să nu fie o parte normală din dieta șoarecilor. De asemenea, a criticat faptul că oamenii de știință nu au publicat setul complet de date.
Ambii oameni de știință au cerut replicarea rezultatelor studiului, iar acest lucru s-ar putea întâmpla mai devreme decât mai târziu. După ce a aflat despre studiu, prim-ministrul francez Jean-Marc Ayrault a declarat că va căuta o interdicție imediată din partea Uniunii Europene asupra importului de porumb NK603. „Am cerut o procedură rapidă, de ordinul câtorva săptămâni, care ne va permite să stabilim validitatea științifică a acestui studiu”, a declarat Ayrault astăzi.
