Dar Passive House este atât de scump! Cum poți construi locuințe pentru persoanele fără adăpost și familiile cu venituri mici în acest fel?
Ani de zile s-a spus că Passive House este prea scump, cu toată izolația suplimentară și ferestrele sofisticate. Și pentru locuințele cu venituri mici din New York City? Uită.
Apoi avem Park Avenue Green, cea mai mare clădire rezidențială construită conform standardului Passive House US (PHIUS) din SUA. Are 154 de unități de locuințe cu venituri mici (inclusiv 46 pentru persoane care au fost anterior fără adăpost). Este proiectată de Curtis + Ginsberg Architects, care scriu:
© Park Avenue Green via Bright Power
Bright Power a realizat certificarea PHIUS și a instalat un sistem fotovoltaic solar de 34 de kilowați. Clădirea a folosit și cogenerare și a îndeplinit nivelurile înalte obișnuite Passive House de izolație și eficiență energetică. Ei notează:
© Park Avenue Green via Bright Power
La început am crezut că nu este cea mai frumoasă clădire Passive House pe care am arătat-o pe PlanetaNoastra, dar m-am pocnit rapid peste mână, scriind de multe ori în lauda cutiei simple, unde l-am citat pe arhitectul Mike Eliason, care descria locuințele din Germania și a notat că „‘cutiile simple’ sunt cele mai ieftine, cele mai puțin intensive în carbon, cele mai rezistente și au unele dintre cele mai mici costuri operaționale comparativ cu o masă mai variată și intensă.” L-am întrebat pe Mike ce părere are despre asta și el a răspuns: „Arată ca Berlinul!”
Am scris de asemenea că este timpul pentru o revoluție în modul în care privim clădirile, citându-l pe Nick Grant: „Susținătorii Passivhaus sunt dornici să sublinieze că Passivhaus nu trebuie să fie o cutie; dar dacă suntem serioși în a livra Passivhaus pentru toți, trebuie să gândim în interiorul cutiei și să încetăm să ne cerem scuze pentru casele care arată ca niște case” – sau, în acest caz, ca o clădire de apartamente. L-am citat de asemenea pe Jo Richardson și David Coley despre cum avem nevoie de „o revoluție în ceea ce arhitecții consideră în prezent acceptabil pentru cum ar trebui să arate și să se simtă casele. Asta e o sarcină dificilă – dar decarbonizarea fiecărei componente a societății va necesita nimic mai puțin decât o revoluție.”
Acesta este motivul pentru care toate mașinile arată ca niște bomboane jeleu, aproape identice. Am ajuns să acceptăm că, cel puțin pentru mașini, ingineria și fizica ar trebui să dicteze designul.
În sfârșit, s-ar putea să îmi fi trimis doar fotografii slabe; arată mult mai bine pe site-ul Curtis și Ginsberg unde au corectat perspectiva.
În cele din urmă, ceea ce avem nevoie în America de Nord este o mulțime de locuințe accesibile construite la cele mai înalte standarde de eficiență, cum ar fi Passive House. S-ar putea să nu ajungă toate pe coperta revistelor de arhitectură, dar asta nu mai contează. Această clădire dovedește că poți construi o mulțime de locuințe accesibile la cel mai înalt standard de eficiență și confort, care este standardul Passive House. Și asta e o veste bună în opinia mea.
