Vorbim mult despre reziliență, definită de Alex Wilson astfel:
Așa cum am notat în discuția noastră despre dezastrul din Texas în postarea De ce fiecare casă ar trebui să fie o baterie termică, casele și clădirile noastre ar trebui să fie reziliente, citându-l din nou pe Alex Wilson: „În atingerea rezilienței, cred că cea mai importantă prioritate a noastră este să ne asigurăm că locuințele noastre vor menține condiții de viață locuibile în cazul întreruperilor prelungite de energie electrică sau al întreruperilor în alimentarea cu combustibil pentru încălzire.”
Dar cuvântul care mi-a venit în minte în timpul dezastrului din Texas este unul pe care îl folosește un alt Alex cu numele de familie Steffen: Fragilitate. El l-a definit acum câțiva ani pe Twitter:
De asemenea, a menționat că acest lucru este ignorat, scriind într-un alt set de tweet-uri:
După un alt îngheț în 2011, s-a recomandat ca sistemele de distribuție a energiei electrice și a gazelor din Texas să fie consolidate, dar nu au fost, pentru că nu era o cerință, este scump, și cât de des se întâmplă astfel de lucruri? Așa că nimic nu a fost consolidat. L-am întrebat pe Alex ce părere are despre evenimentele din Texas și el a declarat pentru PlanetaNoastra:
Acestea sunt multiplele provocări cu care ne confruntăm; avem o urgență climatică cu care majoritatea liderilor noștri nu vor să se confrunte. Puținii experți pe care îi avem sunt hărțuiți și ignorați. Și vom avea mai multe crize precum cea pe care a avut-o recent Texasul dacă nu ne pregătim de fapt pentru ele.
Citiți mai multe de la Alex Steffen pe Medium și este excelent pe Twitter.
