Postările sponsorizate sunt o formă de publicitate; ele ajută la funcționarea PlanetaNoastra. De obicei, sunt inofensive și necontroversate. Așa că a fost ciudat să văd una pe Utility Dive care contrazice puternic înțelepciunea acceptată despre Net-Zero.
Acum trebuie să prefațez spunând că sunt confuz în privința Net Zero și niciodată nu sunt sigur ce înțeleg oamenii prin acest termen; există atât de multe standarde și variații. Cea mai simplă definiție pe care o înțeleg provine de la Institutul Internațional pentru un Viitor Viu: „O sută la sută din nevoile energetice ale proiectului sunt furnizate de energie regenerabilă generată la fața locului, pe o bază anuală netă.” Acest lucru pare foarte admirabil, dar ceea ce nu înțeleg este:
- Pe măsură ce energia solară devine tot mai ieftină, există tot mai puține stimulente pentru a proiecta de fapt o anvelopă de clădire eficientă din punct de vedere energetic, care să ofere un interior cu adevărat confortabil;
- Energia solară de pe acoperișuri îi favorizează în mod disproporționat pe cei care au acoperișuri, de preferat mari, pe case cu un singur nivel, pe parcele mari din suburbii. Acești oameni tind să conducă mult.
- Și în cele din urmă, problema abordată de articol, este chestiunea „bazei anuale nete” – Proiectele Net Zero generează exces de electricitate vara și au nevoie de o companie de utilități care să o accepte, iar apoi se bazează pe compania de utilități pentru a le furniza energie iarna.
Dar companiile de utilități nu sunt proiectate să funcționeze așa; ele sunt proiectate în jurul vârfurilor de sarcină. Nu stochează energia din timpul verii pentru a o distribui iarna, deoarece-
Rețeaua electrică nu este o bancă.
O viață minunată/Captură de ecran
În timpul atacului asupra casei de economii și împrumuturi a lui George Bailey din filmul „O viață minunată”, el a trebuit să explice partea cu împrumutul.
Nici nu există un seif plin cu energie, atunci când o depozitezi în rețea. Autorul postării notează:
Dar rețeaua electrică nu stochează energie din vară pentru a fi utilizată iarna. Poate stoca energie doar sub formă de cărbune, gaze naturale și uraniu.
© Bronwyn Barry
Care este soluția pentru problema iernii?
Autorul sugerează că, în loc să scriem net-zero în coduri, ar trebui să „abordăm problema din partea clientului, minimizând activ cererea de încălzire a clădirii iarna.” Acesta este ceea ce am susținut de ani de zile, folosind termenul arhitectului neozeelandez Elrond Burrell, Eficiență Radicală a Clădirilor, pentru a construi niveluri de izolație în casele și clădirile noastre, astfel încât să nu creeze vârfuri de cerere în momentele în care sursele regenerabile nu sunt disponibile pentru a le satisface. Sau, așa cum descrie Elrond Burrell,
Avem și o problemă de vară.
Problema iernii este serioasă, dar chiar acum, în anumite zone ale Americii, avem o problemă de vară, unde temperaturile au atins cote ridicole în Nord-Vest și oamenii instalează sisteme de aer condiționat în draci. Atingerea nivelului net zero este mult mai dificilă atunci când trebuie să furnizezi aer condiționat vara, mai ales dacă nu ai proiectat în acest sens. Acele panouri solare probabil că nici nu funcționează la fel de bine când aerul este plin de fum și sunt acoperite cu funingine.
Atunci când nici măcar nu te mai poți baza pe soare, este timpul să abordezi serios reducerea cererii cu Eficiență Radicală a Clădirilor. Numiți-o Casă Pasivă, numiți-o oricum, dar este mai bine decât „matematica neclară” a Net Zero.
