Corespondentul de război Gwynne Dyer spune că ar trebui să își facă mai multe griji în legătură cu carbonul și schimbările climatice.
Gwynne Dyer, care este de obicei cunoscut pentru cărțile și articolele sale despre război și conflict, scrie despre un alt tip de război care are loc în Germania și Japonia, pe care el îl numește Războiul împotriva Raționalității. Așa numește el deciziile celor două națiuni de a-și închide centralele nucleare și de a continua să ardă cărbune.
Alertă de urgență trimisă accidental, 12 ianuarie 2020/Captură de ecran
Cuvinte dure, având în vedere că există o mulțime de motive pentru a nu iubi centralele nucleare în curtea ta. Ele pot fi înfricoșătoare și nu ajută când oamenii trimit accidental alerte de urgență, așa cum s-a întâmplat recent în Ontario, unde locuiesc eu.
Închiderea reactoarelor nucleare a fost declanșată de „incidentul” de la Fukushima, așa cum îl numește el, evitând cuvintele calamitate sau dezastru, deoarece dezastrul a fost de fapt tsunami-ul, care a ucis 19.000 de oameni, nu reactoarele în sine, care, susține el, nu au ucis pe nimeni. Dar apoi toate cele cincizeci de reactoare japoneze au fost oprite și se redeschid doar lent; și, între timp, au anunțat recent că vor construi 22 de noi centrale electrice pe cărbune.
Dyer recunoaște că centralele nucleare sunt costisitoare, necesită mult timp pentru a fi construite și există argumente solide pentru a nu construi mai multe dintre ele.
Nu avem timp pentru asta
Centrala Nucleară Bruce/ Wikipedia/CC BY 2.0
Este o problemă atât de dificilă. Am susținut un punct similar. Aprovizionarea cu energie electrică în Ontario, Canada, unde locuiesc, este 94% fără carbon, datorită cascadei Niagara și a trei mari centrale nucleare construite în anii șaptezeci și reconstruite foarte costisitor începând cu anii nouăzeci, continuând până în prezent. Energia electrică este scumpă în Ontario, în principal din cauza datoriei de 38 de miliarde de dolari canadieni acumulate de compania de utilități pentru construcția și întreținerea centralelor. Dar ele există și așa cum am menționat într-o postare anterioară despre menținerea lor, respingând în același timp noi centrale nucleare,
Alte voci sunt de acord.
© Extracția lignitului în Germania/ Getty Images
Scriind în New York Times, Jochen Bittner de la Die Zeit notează că germanii nu fac aproape nimic pentru a dezvolta alternative la energia nucleară. De fapt, protestează activ împotriva turbinelor eoliene și a noilor coridoare energetice de la coastă la orașe.
Bittner notează că am aflat mult mai multe despre severitatea schimbărilor climatice din 2012, când s-a luat decizia de a închide reactoarele, și că „Doamna Merkel a recunoscut recent că «schimbările climatice se întâmplă mai repede decât am crezut acum câțiva ani.»” Dar nimeni nu își schimbă părerea.
Lloyd Alter/ văzut în Prince Edward County/CC BY 2.0
Înapoi în Ontario, toată lumea urăște și parcurile eoliene, iar actualul idiot care conduce Provincia demolează turbine care deja stau în picioare. Dar măcar noi avem centrale nucleare și Niagara. Ce vor face în Germania și Japonia?
