A fost odată un timp când guvernul britanic își sfătuia cetățenii cum să economisească energie și să reducă consumul de combustibil în timpul unui război. Acum, în mijlocul războiului Rusiei împotriva Ucrainei, există perturbări uriașe în aprovizionarea cu gaz și o creștere a costurilor. Guvernul britanic va cheltui miliarde în această iarnă pentru a subvenționa facturile la gaz ale proprietarilor de locuințe, așa că un mic sfat și o admonestare ar părea potrivite. Dar asta ar contrazice principiile noului prim-ministru.
Prim-ministrul Liz Truss a declarat recent la o conferință conservatoare: „Nu o să vă spun cum să vă trăiți viața”. Potrivit The Guardian, secretarul pentru afaceri, Jacob Rees-Mogg, care aparent aprobate anterior o campanie de informare publică în valoare de 15 milioane de lire sterline, pe care Truss a blocat-o considerând-o prea intervenționistă, a spus: „Nu sunt sigur că trebuie să le spunem oamenilor să facă lucruri care sunt evidente. Nu sunt în favoarea unui guvern condescendent care presupune că oamenii sunt proști. Alegătorii știu ce trebuie să facă și nu au nevoie ca eu să le spun să facă asta.” Graham Stuart, ministrul actual responsabil cu schimbările climatice, a declarat: „Nu suntem un guvern stat-bonă.”
Totuși, câteva schimbări simple ar putea face o diferență semnificativă, iar oamenii nu știu neapărat cât ar putea economisi. Potrivit Energy Savings Trust, scăderea termostatului cu doar 1 grad Celsius (1.8 grade Fahrenheit) ar reduce cererea de energie cu 10%. Dacă majoritatea națiunii face dușuri mai scurte, stinge luminile și etanșează scurgerile, se adună economii mari în consumul de gaz. De aceea, termostatele mai scăzute sunt impuse în Spania și Germania. (Vezi și propriile cinci moduri simple de a economisi energie acasă ale PlanetaNoastra.)
Dar aceasta este Londra, așa că toată lumea se năpustește asupra lui Truss și îi cere să facă din nou o întoarcere. Chiar și companiile de utilități sunt implicate; Bill Bullen, fondatorul și CEO-ul Utilita Energy, s-a plâns în The Sunday Times de comentariile lui Stuart despre statul-bonă:
Ziarul The Times, foarte conservator și deținut de Rupert Murdoch, a publicat un editorial în sprijinul campaniei.
Conservatorii de la The Times, la fel ca mulți alții, sunt revoltați că Truss împrumută 60 de miliarde de lire sterline pentru a plafona prețurile la energie pentru consumatori: „Înghețarea slab țintită a prețurilor pentru consumatori se va aplica tuturor utilizatorilor indiferent de avere sau consum de energie, suprimând astfel semnalul pieței de a reduce cererea.” Este mai probabil ca obiecția lor reală să fie că semnalele pieței ar putea însemna că săracii îngheață în întuneric, dar cel puțin guvernul nu le oferă ajutoare.
Ne putem întreba ce ar spune ziarele americane ale lui Murdoch despre campaniile tip stat-bonă pentru a scădea termostatele sau a încetini mașinile pentru a economisi energie; cu siguranță primim destule critici aici la PlanetaNoastra pentru că le propunem. Dar adevărul este că ele fac o diferență dacă mulți oameni participă. Nu este stat-bonă – este pur și simplu logic. Gazul este scump și deficitar, așa că de ce să nu încurajezi oamenii să economisească bani și să-l folosească mai puțin? Și, există un război.
Chiar și The Daily Mail s-a implicat.
